Zajednička izjava mreže i kulturni autora o LPI #canonAEDE

ZAJEDNIČKA IZJAVA MREŽE I KULTURNI AUTORA NA NACRTU REFORME PRAVA INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA.

Prošlosti 14 Veljače u 2014 Vijeće ministara odobren nacrt reforma prava intelektualnog vlasništva (tekst objavljen u na B.O.C.G. na 21 Veljače).

aedee

Ovaj nacrt zakona, arhaični koncepcije, izrezati mnogih prava u Španjolskoj, Negativno utječe na široke sektorima društva, ugrožava slobodne kulture i ispitivanje funkcioniranja interneta, ograničavanjem obveze i link na čisto komercijalne aktivnosti.

To je rezultiralo odmah i jednoglasno Odbacivanje iz svih mogućih područja iz razloga što su sintetički onda.

Koristite ovaj Logotip kao avatar na svoje profile u mrežama, uz hashtag #canonAEDE.

1. Zaštite intelektualnog vlasništva na internetu ne može jamčiti nametanjem Proizvoljna naknade ili stope. Radi španjolske privrede, bi se izbjegla je održivost digitalnih stvaralaca u cjelini, Ne samo dijela. Sektor je razvijen od strane promovira novi poslovni modeli digitalni nego ih uništiti. Pravo je rođen dijaloga između sve zainteresirane strane.

2. Španjolski Ustavom utvrđuju, u svom članku 20, temeljno pravo "da komunicirati ili da slobodno preuzme istinite podatke na bilo koji način difuzije", koji bi trebao kombinirati sa bilo koje pravo vlasništva, Ali nikada ne Odustani.

3. Osim toga, Ovoga zakona curtails drugih temeljnih prava, To utječe na osnovne demokratske vrijednosti i ograničen slobodan pristup informacijama i kultura. Ignorira deklaracije o ljudskim pravima, To krši ustavna sloboda izražavanja i slobodan osnivanje prava, narušava privatnost komunikacije, To je izravan napad na neutralnost mreže i ne poštuje osnovni individualno pravo: jedni nude svoj rad u uvjetima koje smatra prikladnim.

4. Lik "neotuđivo pravo" izveden iz ponude za tekstove na internetu bez izuzetka za sve kreatore uticati i bi im zabranjuju dobrovoljno prepustivši tako. To će ozbiljno ugroziti Creative Commons licence, široko prošireni i trenutno nudi pravni pokriti vrlo značajan dio sadržaja mreže copyright. Suočeni smo s Nametanje "copyright" pristaše "copyleft" da Time se krše prava i kolektivnih interesa nego osiguravajući im i Favorizira kolekcija je koncentrirana u vrlo malo ruke.

5. Lejos de ser una amenaza, Agregatora vijesti i druge digitalne alate koji link i citirati izvor medij, kao što su tražilice, društvene mreže ili blogovi, Oni korist građanin slobodan pristup informacijama i generirati široka promet na medije. osim toga, pravo imenovanja srž novinarstva, Ovoga zakona prijeti frontalno potjere. Inkriminirati veze stvara pravna nesigurnost koja preispituje osnove i korištenje interneta. Mogu garantirati, poštivanje prava, koristi svima: korisnici, alati i mediji.

6. IIi pod nazivom "Google stopa" vozio samo na jednoj strani kolektiva urednika, AEDE integrirati. Ostale udruge i izdavače se protivi ovom mjerom. AEDE treba uzeti u obzir ekonomske posljedice koje će značiti za njihove partnere iz indeksa i katastrofalne posljedice za zaposlene, kao plata i gubitka radnih mjesta. Ovaj kanon AEDE daljnje povećanje prekarnosti sektor izuzetno krize ožiljcima.

7. Stupanja na snagu ovog zakona predstavlja u Dodatna naknada za znanje. U entidad de Gestión de derechos CEDRO trenutno prikuplja kroz Obrazovni sustav profesionalnog. Novi zakon uspostavlja da sveučilišta također platiti za sadržaj nastavnici izdavaštvo za studente, i to sve do danas je domaćin Creative Commons licence. Cedrovina će podići monopol bačvu 5 € za svakog studenta. Smatramo ovaj napad na obrazovanje, istraživački i akademski tekstovi, da to će biti Uređeno je "copyright" umjesto da se u javnoj domeni.

8. Ovaj kanon, naplaćuje se u opći proračun države i iznos nije određena zakonom, Djeluje na štetu nagraditi autora a to uključuje tajne Izdavači Granta, koji umjetnost. 2 direktive o 2001 imovine intelektualac ne uključuje kao korisnike prava intelektualnog vlasništva, i da, unatoč ovom su na 45% Cedar kolekcija. Značajna je formulacija zakona odnosi se samo na "kulturne industrije" izričito Ignoriranje "autori", pogoršava situaciju koja je već počela s gubitkom prava novinara u korist izdavača čineći "isječke" (Pritisnite sažetaka).

9. "De facto" eliminira pravo na privatno kopiranje, Povezivanje materijala kopiju fizička podrška, praksa je gotovo nepostojeće u digitalnom dobu. Privatno kopiranje rada je legitiman koja je postojala prije interneta, i nastavit će postojati nakon ove reforme. Oporezivanje buretu, privatno kopiranje je ekvivalent nametnuti preventivne kažnjen svaki građanin hipotetski kazneno korištenje, Čak i ako to nikad ne dogodi. Inkriminirati potrošača za prikupljanje sredstava svrhe Nije usput.

10. Oni ne podržavaju kontrolu mjera "piratstvo" koji ugrožavaju suština mreže. Protiv ovih mjera ne podržava karikaturu na "free sve". To je potrebno razviti novi okvir za zaštitu kulturne industrije koja uzima u obzir posebnosti digitalnog doba i služe za što je rođen ovaj tip zakonodavstva: promovirati praksu kulture nudi novčana naknada autorima.

11. Ova reforma obuhvatiti popratne mjere koje podržavaju razvoj novih poslovnih modela temelji se na internet, kao i poboljšanje postojećih. Nije učinio, To će boljeti inovacija u predmetnim sektorima i će ovjekovječiti model kulturne raspodjelu i pristup informacijama jasno zastario.

12. Ova reforma je LPI čini se da rezultat je Dinamika korupcije između lobija i političku moć, svjedoče nedavnim izdavanjem direktori u glavne nacionalne novine i donošenja reformi zakona predstavlja s fotografijom predsjednik AEDE potpredsjednik vlade. Ovo stavlja pod sumnju i drugima, Ako uzmemo u obzir da blizina izborne procese.

ZAKLJUČAK:

Reforma ovog zakona, takva koja je bila sastavljena, Povezan je na propast i želimo joj vrlo kratka putovanja, To odgovara ne jer stvarnost kao ni potrebe sektora i aktera koji su uključeni. To je zastrašujući za razvoj slobodne kulture i industrije, neprihvatljivo u doba ekonomske teškoće, Gdje je potrebno dati prioritet inovacija i potaknuti pojavu novih tržišta u nastajanju, Gdje Španjolska pokazuje ogroman potencijal.

osim toga, sadrži brojne Nejasnoće i nesigurnosti, zakon ove veličine ne mogu si priuštiti, Budući da to otvara vrata za diskrecijski aplikacija i ozbiljne neželjene nuspojave.

Zbog svih tih razloga, Pozivamo vladu da preispita i povuče ova reforma i otvaranje dijaloga koju ove tvrdnje mjeseci pružiti najbolja rješenja za novu stvarnost napravilo digitalnom društvu sa svim pogođenim sektorima.

U isto vrijeme, Apeliramo na društvo u cjelini sudjelovati, osigurati, angažirati i širenje kampanje odbijanje da se #CanonAEDE širenje ove izjave i njihovo djelovanje, akcije i inicijative.

Ako želite možete Slijedite me na Twitter, Facebook, Google +, LinkedIn, ili ga podijeliti s gumbima ispod ove publikacije, Ako imate bilo kakvih pitanja ili prijedloge Molimo ne ustručavajte se komentirati.

Pomažu nam do više čitatelja Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Komentariši