Declaració conjunta de la xarxa i els autors culturals sobre la LPI #canonAEDE

DECLARACIÓ CONJUNTA DE LA XARXA I AUTORS CULTURAL EN L'AVANTPROJECTE DE REFORMA DE LA LLEI DE PROPIETAT INTEL·LECTUAL.

El passat 14 De febrer 2014 el Consell de Ministres va aprovar l'avantprojecte de reforma de la Llei de propietat intel·lectual (text publicat en la B.O.C.G. la 21 Febrer).

aedee

Aquest avantprojecte de llei, arcaiques en la seva concepció, tallar molts drets a Espanya, afecta negativament a amplis sectors de la societat, posa en perill la cultura lliure i qüestionant el funcionament d'internet, limitant la cita i l'enllaç a una activitat purament comercial.

Això ha resultat en un rebuig immediat i unànime de tots els àmbits possibles per raons que són sintèticament a continuació.

Utilitzar aquest logotip com un avatar en els seus perfils en xarxes, juntament amb el hashtag # #canonAEDE.

1. No es poden garantir la protecció de la propietat intel·lectual a internet mitjançant la imposició arbitràries taxes o. En nom de l'economia espanyola, ha de ser garantida la sostenibilitat dels creadors digitals en el seu conjunt, no només d'una part. Un sector es desenvolupa mitjançant la promoció de nous models de negoci digital en lloc de destruir-los. Cap dret neix del diàleg entre tots els actors implicats.

2. La Constitució consagra, en el seu article 20, dret fonamental "a comunicar o rebre lliurement informació veraç per qualsevol mitjà de difusió", que ha combinar amb qualsevol dret de propietat, però mai anul·lar-.

3. A més, Aquesta llei restringeix altres drets fonamentals, Afecta els valors democràtics i limitat l'accés lliure a la informació i cultura. S'ignora la declaració dels drets humans, Viola la llibertat Constitucional d'expressió i els drets de lliure establiment, vulnera la privadesa de les comunicacions, És un atac directe a la neutralitat de la xarxa i no respecta un dret individual bàsic: cadascun ofereix el seu treball en les condicions que consideri convenients.

4. La figura del "dret inalienable" deriva de pressupost textos a internet afectaria sense excepció a tots els creadors i vols prohibir-los de renunciar voluntàriament a aquest dret. Això seriosament posarà en perill les llicències de Creative Commons, àmpliament estès i actualment ofereixen cobertura jurídica a una part molt important dels continguts del copyright xarxa. Estem davant d'una imposició de "copyright" sobre els partidaris de la «copyleft» a Viola els drets i interessos col·lectius en comptes de garantir-los recollida afavoreix està concentrada en poques mans.

5. Lejos de ser una amenaza, Agregadors de notícies i altres eines digitals que enllaç i citar al mitjà font, com motor de cerca, xarxes socials o blogs, que afavoreixen l'accés ciutadà gratuït a la informació i generar un gran trànsit als mitjans de comunicació. A més a més, el dret de cita d'essència del periodisme, Aquesta llei amenaça frontalment persecució. Criminalitzar enllaços genera una incertesa jurídica que qüestiona els fonaments i l'ús d'internet. Garantir-los, respectant els drets, beneficia a tots: usuaris, eines i mitjans de comunicació.

6. S'ha impulsat la mal anomenada "Google taxa" només d'una banda del col·lectiu d'editors, l'AEDE integrat. Altres associacions i editorials s'oposen a aquesta mesura. L'AEDE hauria de considerar les conseqüències econòmiques que significa per als seus socis fora els índexs i les seves nefastes conseqüències per als treballadors, retallades salarials i pèrdues d'ocupació. Aquest Cànon de l'AEDE promourà augmenten la precarietat d'un sector molt crisi cicatrius.

7. L'entrada en vigor d'aquesta llei representa un suplement per a coneixement. L'entitat de Gestión de derechos CEDRO actualment recull tot el professional del sistema educatiu. La nova llei estableix que les universitats també paga pel continguts professors editorial per a estudiants, i que fins avui està organitzant un llicències de Creative Commons. Cedar elevarà monopoli un barril de 5 € per cada alumne. Considerem això un atac a l'educació, recerca i textos acadèmics, que es regiran pel "copyright" en lloc de ser de domini públic.

8. Aquest cànon, a càrrec del pressupost general de l'estat i la quantitat no determini la Llei, Actua en detriment dels autors justa recompensa i es tracta d'una subvenció d'editors encoberta, que art. 2 de la Directiva 2001 de propietat intel·lectual no inclou com a beneficiaris de drets de propietat intel·lectual, i que, malgrat aquest són el 45% Col·lecció de cedre. Significatiu és que la redacció de la llei es refereix només a la "indústries culturals" expressament ignorant "els autors", agreujant la situació que ja va començar amb la pèrdua de drets dels periodistes a favor d'editors fent "retalls" (resums de premsa).

9. Elimina "De facto" el dret a la còpia privada, enllaç amb la còpia material d'un suport físic, pràctica és gairebé inexistent en l'era digital. Còpia privada d'una obra és un legítim que existia abans de la internet, i continuarà existint després aquesta reforma. Imposició d'un barril, còpia privada és equivalent a imposar una multa de cada ciutadà a un hipotètic ús penal preventiu, fins i tot si això no passa. Criminalitzar el consumidor per a propòsits de recaptació de fons no és la manera.

10. No hauria d'admetre les mesures de control de la "pirateria" que posar en perill l'essència de la xarxa. Oposar-se a aquestes mesures no admet la caricatura de la "lliure de tot". És necessari desenvolupar un nou marc per a la protecció de la indústria cultural que té en compte les particularitats de l'era digital i serveixen per què neix d'aquest tipus de legislació: promoure la pràctica de la cultura oferint compensació econòmica als autors.

11. Aquesta reforma hauria d'incloure acompanya mesures que contribueixen al desenvolupament de nous models de negoci basats en internet, així com la millora dels existents. No es fa, Que farà mal innovació en els sectors interessats i vols perpetuar un model de distribució cultural i accés a la informació obsoleta clarament.

12. Aquesta reforma de la LPI sembla ser el resultat d'un dinàmica de corrupció entre grups de pressió i el poder polític, ho demostra el recent llançament de Directors en els principals diaris nacionals i la promulgació de la reforma de la llei per presentar-lo amb una fotografia del President de l'AEDE següent Vice-President de la Generalitat de. Això posa sota sospita i altres, Si tenim en compte la proximitat de processos electorals.

CONCLUSIÓ:

La reforma d'aquesta llei, tal que ha estat elaborat, Es pot fracassar i desitgem seu viatge molt curt, S'adapta no perquè la realitat ni cobreix les necessitats de sectors i actors involucrats. És un element dissuasiu per al desenvolupament de la cultura lliure i la indústria, inacceptable en temps de dificultats econòmiques, on cal donar prioritat a la innovació i encoratjar l'aparició de nous mercats emergents, on Espanya Mostra un potencial enorme.

A més a més, conté nombroses ambigüitats i incerteses, que no pot pagar un bitllet d'aquesta magnitud, Des de llavors s'obre la porta a una aplicació discrecional i greus efectes secundaris no desitjats.

Per totes aquestes raons, Instem el govern a reconsiderar i retirar aquesta reforma i obrir el diàleg que aquesta afirmació durant mesos per proporcionar millors solucions a la nova realitat que planteja la societat digital amb tots els sectors afectats.

Al mateix temps, Apel·lem a tota la societat a participar, proporcionar, participar i per difondre la campanya de rebuig a la #CanonAEDE difondre aquesta declaració tant les seves accions, accions i iniciatives.

Si us agrada podeu segueix-me a Refilar, Facebook, Google +, LinkedIn, o compartir-lo amb els botons sota aquesta publicació, Si vostè té alguna pregunta o suggeriment no dubtis a comentar.

Ajuda'ns a arribar a més lectors Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Deixa un comentari