Verkon ja kulttuurin kirjoittajat siitä LPI #canonAEDE yhteinen julkilausuma

VERKON JA KULTTUURIN TEKIJÖIDEN ON LAKI TEOLLIS UUDISTUSHANKKEEN YHTEINEN JULKILAUSUMA.

Aiemmin 14 Helmikuun 2014 Ministerineuvosto hyväksyi lain teollis uudistushankkeen (teksti julkaistu B.O.C.G. että 21 Helmikuuta).

aedee

Lakiesityksen, arkaainen sopusointuisen, Leikkaa monia oikeuksia Espanjassa, se vaikuttaa kielteisesti osa yhteiskunnan, vaarantaa vapaan kulttuurin ja kyseenalaistaa internet toiminnan, rajoittamalla tapaamisen ja linkki puhtaasti kaupallista toimintaa.

Tämä on johtanut välittömästi ja yksimielisesti hylkäämisestä mahdollista kaikilla syistä, jotka ovat synteettisesti.

Käyttää tätä logoa avatar profiileja verkoissa, yhdessä hashtag #canonAEDE.

1. Internetin tekijänoikeuksien suojaamisen ei taata asettamalla mielivaltainen palkkiot. Vuoksi Espanjan talouden, on taattava kestävyyden digitaalisen luojille kokonaisuutena, ei vain osan. Ala on kehittynyt edistämällä uusia liiketoiminnan malleja digitaalisia eikä tuhota ne. Oikeutta syntyi kaikkien asianomaisten osapuolten välisen vuoropuhelun.

2. Espanjan perustuslaissa taataan, artikkelissaan 20, perusoikeus "kommunikoida tai oikeuden käyttää vapaasti totuudenmukaista Tietoa diffusion mitenkään", olisi yhdistää oikeutta omaisuuden, mutta koskaan peruuttaa.

3. Lisäksi, Tämän lain supistetaan muiden perusoikeuksien, Se vaikuttaa demokratian perusarvot ja rajoitettu pääsy informaatio ja kulttuuri. Siinä ei oteta huomioon ihmisoikeuksien julistus, Se rikkoo perustuslain sananvapaus ja vapaa sijoittautumisoikeutta, rikkoo tiedonsiirron tietosuojaa, Se on suora hyökkäys verkon puolueettomuus ja ei kunnioita yksittäisten perusoikeus: kukin tarjoavat työtään olosuhteissa katsomansa.

4. Luku "luovuttamaton oikeus" peräisin tekstejä Internetissä vaikuttaisi poikkeuksetta kaikkien luojien ja estäisi niitä luopumasta vapaaehtoisesti tämän oikeuden. Tämä vaarantaa Creative Commons-lisenssi, laajentaneet huomattavasti ja tällä hetkellä tarjota oikeudellinen kansi merkittävä osa verkon tekijänoikeuden sisällöstä. Meillä on "copyright" käyttöönotolla "copyleft" kannattajia ja Se loukkaa oikeuksia ja kollektiivisia etuja kuin heille taataan ja suosii kokoelma on keskittynyt tiukasti.

5. Lejos de ser una amenaza, Kuulumiset kokonais- ja muita digitaalisia työkaluja, että yhteys ja mainita lähde keskipitkän, kuten hakukone, sosiaaliset verkostot tai Blogit, He suosivat vapaa kansalainen tiedonsaanti ja liikennettä laaja media. Lisäksi, tapaamisen oikeus journalismin pääsisältö, Tämä laki uhkaa frontally harjoittamisesta. Kriminalisoida linkkejä luo oikeudellista epävarmuutta, joka kyseenalaistaa perusteet ja Internetin käyttö. Vakuutussopimuksiin, kunnioitetaan, hyödyttää kaikkia: käyttäjät, työkaluilla ja välineillä.

6. Huonosti nimetty "Google rate" on ajettu vain toisella puolella kollektiivinen toimittajat, integroitu AEDE. Muiden yhdistysten ja julkaisijat vastustavat tätä toimenpidettä. AEDE on harkittava taloudellisia seurauksia, mikä tarkoittaa niiden kanssa ulos indeksit ja tuhoisia seurauksia työntekijöiden, palkanalennuksia ja työpaikkojen. Tämä canon AEDE lisää entisestään epävarman alalla erittäin kriisi arpinen.

7. Tämän lain voimaantuloa edustaa lisämaksu knowledge. Entidad de Gestión de derechos CEDRO tällä hetkellä kerää koko koulutusjärjestelmän professional. Jossa määritellään yliopistojen myös maksaa sisällön opettajien julkaista opiskelijoille, ja että vasta tänään isännöi Creative Commons-lisenssi. Cedar nostaa monopolin tynnyriltä 5 € jokaiselle oppilaalle. Pidämme tätä hyökkäystä koulutus, tutkimus- ja akateemisten tekstien, että se ohjaa "copyright" sen sijaan, että julkisia.

8. Tämä canon, Valtion ja laki ei määrää avustuksen määrän, Se toimii vain palkita tekijöiden kustannuksella ja siihen liittyy peitellyn julkaisijoiden tuki, jotka art. 2 direktiivin 2001 omaisuuden henkisen ei sisältyy henkisen omaisuuden oikeuksien, ja vaikka tämä on 45% Cedar collection. Merkittävää on, että lain sanamuoto viittaa ainoastaan nimenomaisesti sivuuttaa "kirjailijoiden" kulttuuriteollisuuden alat, pahentaa tilannetta, joka jo alkoi toimittajien hyväksi julkaisijat oikeuksien menetys tekemällä "leikkeiden" (Paina yhteenvedot).

9. "De facto" poistaa oikeutta yksityiseen kopiointiin, linkittäminen aineellisen kappaleen fyysistä tukea, käytäntö on lähes olematonta digitaaliaikaan. Yksityiskäyttöön teoksen on oikeutettua, että oli olemassa ennen Internetiä ja se jatkaa tämän uudistuksen jälkeen. Verottaa tynnyriltä, yksityiskäyttöön on määrätä sakot jokaiselle kansalaiselle hypoteettinen rikollista käyttöä ehkäiseviä, Vaikka tämä ei tapahdu. Kriminalisoida kuluttajan varainhankinta tarkoituksiin ei.

10. Niiden ei pitäisi tukea "piratismi" valvontatoimenpiteitä, jotka vaarantavat verkon ydin. Vastustaa niitä toimenpiteitä ei tue irvikuva "vapaa kaikesta". On tarpeen kehittää uusia kulttuurin alalla, jossa otetaan huomioon erityispiirteet digitaaliaikaan suojaa ja palvella mitä syntyi tällainen lainsäädäntö: Kulttuuri tarjoaa rahallista korvausta tekijöille käytäntöjen edistäminen.

11. Tämä uudistus olisi sisällytettävä liitännäistoimenpiteet, jotka tukevat uusia liiketoimintamalleja Perustuu internet, sekä jo olemassa olevien parantamista. Ei tehdä, Se satuttaa innovointi kyseisillä aloilla ja säilyttäisi malli kulttuurin jakelu ja selvästi vanhentunut tiedonsaanti.

12. LPI uudistus näyttää johtuvat Dynamics korruption eturyhmien ja poliittisen vallan, osoituksena johtajien suurta valtakunnallisten sanomalehtien vapauttivat ja uudistuksen lain säätämisen esittää valokuva presidentti AEDE seuraavan Vice President hallituksen. Tämä asettaa epäilyksen ja muut, Jos tarkastelemme vaaliprosessien läheisyys.

JOHTOPÄÄTÖS:

Tämän lain uudistaminen, jotka on laadittu, Se on tuomittu epäonnistumaan, ja toivomme hänen hyvin lyhyt matka, Se sopii koska todellisuus eikä alojen ja toimijoiden tarpeisiin. Se on pelotteena vapaan kulttuurin ja teollisuuden kehitystä, voida hyväksyä taloudellisista vaikeuksista, Jos on tarpeen etusijalle innovoinnin ja uusien kehittyvien markkinoiden kehitetään, Jos Espanja osoittaa valtava potentiaali.

Lisäksi, sisältää useita epäselvyyksiä ja epävarmuuksia, bill tämän suuruusluokan ei ole varaa, Koska se avaa oven harkinnanvarainen hakemuksen ja vakavat ei-toivotut sivuvaikutukset.

Näistä syistä, Kehotamme hallitusta harkitsemaan uudelleen ja peruuttaa tämän uudistuksen ja avointa vuoropuhelua, että väite kuukautta tarjoamaan parhaat ratkaisut uuteen todellisuuteen aiheuttamiin digitaalisessa yhteiskunnassa kaikille vahinkoa kärsineille aloille.

Samaan aikaan, Vetoamme koko yhteiskunta osallistumaan, antaa, ja levittää kampanja hylkääminen #CanonAEDE Tämä lausunto ja heidän toimintansa, toimien ja aloitteiden.

Jos haluat, voit seurata minua Twitter, Facebook, Google +, LinkedIn, tai jakaa sen painikkeet nojalla tämän julkaisun, Jos sinulla on kysyttävää tai ehdotuksia, älä epäröi kommentoida.

Voimme tavoittaa enemmän lukijoita Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Jätä vastaus