Együttes nyilatkozat a hálózat és a kulturális szerzők arról az LPI #canonAEDE

EGYÜTTES NYILATKOZAT A HÁLÓZATI ÉS TERVEZETET REFORMJÁRÓL SZÓLÓ SZELLEMI TULAJDONJOG KULTURÁLIS SZERZŐK.

A múltban 14 Februári 2014 az Európai Unió Tanácsa jóváhagyta a tervezet reform, a jog, a szellemi tulajdon (megjelent a B.O.C.G szöveg. a 21 Február).

aedee

A törvénytervezet, archaikus, a koncepció, vágja ki sok jogok, Spanyolország, ez negatívan befolyásolja a társadalom széles rétegeinek, veszélyezteti a szabad kultúra és a kihallgatás, az internet működése, a találkozó és a láncszem-hoz egy tisztán kereskedelmi tevékenység korlátozásával.

Ez azt eredményezte, egy azonnali és egyhangú elutasítását minden lehetséges területen okok szintetikusan majd.

Használja ezt a logót, mint egy avatar a profilok hálózatok, valamint a hashtag #canonAEDE.

1. A védelem, a szellemi tulajdon, az interneten nem lehet garantálni, azáltal, hogy tetszőleges díjak és árak. A spanyol gazdaság érdekében, biztosítani kell a fenntarthatóság a digitális alkotók egész, nem csak egy része. A szektor fejlesztette ki az új üzleti modellek digitális előmozdítása ahelyett, hogy elpusztítsák őket. Jogot született, az összes érintett közötti párbeszéd.

2. A spanyol alkotmány rögzíti, az ő cikk 20, az alapvető jog "kommunikálni, vagy szabadon hiteles tájékoztatást kapni bármilyen módon a diffúzió", ami kell kombinálni a tulajdonhoz való jog, de soha nem szakította meg azt.

3. Emellett, Ez a törvény ki más alapvető jogok, Ez hatással van az alapvető demokratikus értékek, és korlátozott az ingyenes információ és a kultúra. Figyelmen kívül hagyja az emberi jogok nyilatkozata, Alkotmányos szólásszabadság, szabad letelepedés jogait sérti, megsérti a magánélet a kommunikáció, Ez egy közvetlen támadás a semlegesség, a hálózat, és nem tartja tiszteletben az alapvető egyéni jog: minden ajánlat a munkájuk, általa megfelelőnek ítélt feltételek.

4. Az ábrán az "elidegeníthetetlen jog" származó idézet szövegeket az interneten minden alkotók kivétel nélkül hatással lenne, és lenne megtiltják őket önként lemond e jog. Ez komolyan veszélyeztetni fogja a Creative Commons licencek, széles körben terjeszteni, és jelenleg jogi terjed egy nagyon jelentős részét a hálózat szerzői jog tartalmának. Állunk egy bevezetése, a "szerzői jog" a "copyleft" támogatói Ez sérti a jogok és kollektív érdekek helyett azokért és kedvezmények gyűjtemény nagyon kevés kezében összpontosul.

5. Lejos de ser una amenaza, Hírek aggregators és egyéb digitális eszközök link, és idézni, hogy a forrás-közepes, mint a kereső, társadalmi hálózat vagy blog, mellette a szabad polgárok információhoz való hozzáférés, és egy széles forgalmat generálni a média. ráadásul, az újságírás lényege hogy a kinevezés joga, Ez a törvény azzal fenyeget, szemből törekvés. Kriminalizálja linkeket generál a jogbizonytalanságot, amely megkérdőjelezi a fundamentumok és az internet használatát. Foglalkozásuk, a jogok tiszteletben tartása, mindenki számára előnyös: a felhasználók, eszközök és a média.

6. A beteg-nevezett "Google rate" által vezérelt csak az egyik oldalon a kollektív szerkesztők, integrált AEDE. Más szövetségek és a kiadók ellenzik ezt az intézkedést. AEDE figyelembe kell vennie a gazdasági következmények, ami azt jelenti, a partnereik, ki az indexek és az alkalmazottak számára katasztrofális következményei, bér darabok és elbocsátások. A canon AEDE tovább növeli a bizonytalansága, a szektor rendkívül válság sebhelyes.

7. Ez a törvény hatályba lépését képviseli a további díjat a tudás. A entidad de Gestión de derechos CEDRO jelenleg összegyűjti az egész oktatási rendszer szakember. Az új törvény állapítja meg, hogy az egyetemek is fizet a tartalom tanárok diákok közzététele, és hogy a mai napig ad otthont a Creative Commons licencek. Cédrus növelni fogja a monopólium egy hordó 5 minden diák €-tól. Úgy véljük, ez egy támadás oktatás, kutatási és tudományos szövegeket, hogy ez lesz az irányadó az a "szerzői jog" ahelyett, hogy a nyilvánosság.

8. Canon, majd az általános költségvetést, az állam és nem a törvény által meghatározott összeg, Úgy viselkedik, a jogos jutalmat szerzők rovására és ez magában foglalja a rejtett kiadók támogatás, aki art. 2 az irányelv 2001 ingatlan szellemi nem tartalmazza a kedvezményezettek, a szellemi tulajdonjogok, és annak ellenére, hogy ez a 45% Cédrus gyűjtemény. Jelentős az, hogy a törvény szövege csak hivatkozik a "kulturális iparágak" kifejezetten figyelmen kívül hagyja "a szerzők", súlyosbítja a helyzetet, hogy már kezdett a veszteség mellett kiadók újságírók jogait azáltal, hogy a "hulladék" (nyomja meg az összefoglalók).

9. "De facto" megszünteti a jogot, hogy saját másolása, összekapcsolva azt egy fizikai támogató anyag másolatát, gyakorlatot szinte nem is létezik a digitális korban. A mű a magáncélú többszörözést jogos, hogy létezett az interneten, és továbbra is létezik ez a reform után. Adóztassa meg a hordó, privát másolása megegyezik a megelőző minden polgárnak, hogy egy hipotetikus bűnelkövetés bírságot ró, még akkor is, ha ez soha nem történik. Kriminalizálja a fogyasztó, a jótékonysági célokra nem az út.

10. Azokat nem támogatja ellenőrző intézkedéseket a "kalózkodás", amelyek veszélyeztetik a lényege a hálózat. Ellenzi az ilyen intézkedések nem támogatja a karikatúra, a "szabad mindent". Szükséges, hogy dolgozzon ki egy új keret az a kulturális ipar, amely figyelembe veszi a digitális korban sajátosságait, és szolgálja a mi született az ilyen típusú jogszabályok: előmozdítása a kultúra pénzügyi ellentételezés felajánlása a szerzők.

11. Ez a reform kell tartalmaznia kísérő intézkedések, amelyek az új üzleti modellek kialakításának támogatása elemzése alapján, illetve a már meglévők javítása. Nem történik, Fájni fog az innovációt az érintett ágazatokban, és konzerválja a modell kulturális terjesztési és egyértelműen elavult információkhoz való hozzáférés.

12. Ez a reform a LPI úgy tűnik, hogy eredményeként a dinamikája a korrupció között lobbik és a politikai hatalom, támasztja alá a legutóbbi kiadása a rendezők a nagy nemzeti napilapok és a reformok a törvény beiktatását bemutató egy fényképet a kormány következő alelnök elnök AEDE. Ez teszi a gyanú, és mások, Ha figyelembe vesszük, hogy a választási folyamatok közelsége.

KÖVETKEZTETÉS:

Ez a törvény reformja, ilyen dolgozták ki, Nem kötött, és kívánunk neki nagyon rövid utazás, Ez illik, nem azért, mert a valóság sem az ágazatok és az érintett szereplők igényeinek. Ez egy elrettentő, a fejlesztés, az ipar és a szabad kultúra, elfogadhatatlan a gazdasági nehézségek idején, Ha az szükséges, hogy elsőbbséget az innovációt, és ösztönzi az új feltörekvő piacok kialakulásának, Ha Spanyolország látható óriási potenciállal.

ráadásul, tartalmaz számos kétségek és bizonytalanságok, hogy egy ilyen nagyságrendű bill nem engedheti meg magának, Mivel ez megnyitja az ajtót, és tetszés szerinti alkalmazása súlyos nemkívánatos mellékhatások.

Mindezen okok miatt, Azt sürgeti a kormányt, hogy vizsgálja felül és visszavonja ezt a reformot, és nyissa meg a párbeszéd, hogy ezt az állítást a hónap, hogy az új valóság legjobb megoldást jelentett a digitális társadalom összes érintett ágazatok.

Ezzel egy időben, Mi fellebbezést az egész társadalom való részvételre, nyújt, részt, és terjessze a kampányt az elutasítás, hogy a #CanonAEDE Ez a nyilatkozat és a tetteik, intézkedések és kezdeményezések.

Ha tetszik, akkor Kövess engem, Twitter, Facebook, A Google +, LinkedIn, vagy ossza meg a gombok alatt a kiadvány, Ha bármilyen kérdése van, vagy javaslatokat kérjük ne habozzon megjegyzést.

Segítsen nekünk, hogy elérje több olvasót Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Hozzászólás