네트워크와 LPI #canonAEDE에 대 한 문화 작가의 공동 성명

네트워크 및 지적 재산의 법률의 초안 개혁에 문화 작가의 공동 성명.

과거 14 2 월의 2014 각료 회의 승인 지적 재산의 법률의 초안 개혁 (텍스트는 B.O.C.G에 게시 된. 는 21 2 월).

aedee

이 법률 초안, 그것의 개념 작용에서 고리 타 분, 스페인의 많은 권리를 잘라, 그것은 부정적인 사회의 광범위 한 분야에 영향을, 위험 무료 문화와 인터넷의 기능 질문, 약속 하 고 순수 하 게 상업적인 활동에 대 한 링크를 제한 하 여.

이것은 모든 가능한 영역에서 즉각적이 고 만장일치로 거절 이유는 합성으로 다음에 대 한 결과가.

이 로고를 사용 하 여 네트워크에서 귀하의 프로필에 아바타로, #canonAEDE hashtag 함께.

1. 임의의 수수료 또는 요금 부과 인터넷에서 지적 재산권의 보호를 보장할 수 없습니다.. 스페인의 경제를 위해, 보장 되어야 한다는 전체적으로 디지털 크리에이터의 지속 가능성, 뿐만 아니라 부품의. 분야 새로운 비즈니스 모델 디지털 홍보 함으로써 개발은 그들을 파괴 하는 것 보다는. 모든 권리는 모든 당사자 간의 대화의 태어난.

2. 스페인 헌법 모시, 그의 기사에서 20, "의사 소통을 하거나 자유롭게 확산 하 여 정직한 정보를 받을" 기본권, 을 재산의 권리를 결합, 하지만 결코 취소.

3. 또한, 이 법률 curtails 다른 기본권, 그것은 근본적인 민주주의 가치에 영향을 미치는 하 고 정보와 문화에 대 한 무료 액세스를 제한. 그것은 인권 선언 무시, 그것은 헌법 언론의 자유 및 무료 설립 권리 위반, 통신의 개인 정보 보호 위반, 그것은 네트워크의 중립성에 대 한 직접적인 공격 이며 기본적인 개인 권리를 존중 하지 않는: 적절 한 판단 조건 하에서 자신의 작품을 제공 하는 각.

4. 인터넷에 텍스트 모든 생성자에 예외 없이 영향을 미칠 것 이다와 자발적으로 포기 하는 그의 권리에서 그들을 금지 것에서 파생 된 "양도할 수 없는 권리"의 그림. 이 심각 하 게 크리에이 티브 코몬즈 라이센스를 위태롭게 것입니다., 현재 네트워크 저작권의 내용의 매우 중요 한 부분에 법적 커버를 제공 하 고 널리 확장. 우리는 직면 부과 "저작권"의 "카피 레프트"의 지지자에 게 그것은 위반 권리 및 집단 이익 보다는 그들을 보장 호의 컬렉션 거의 손에 집중.

5. Lejos de ser una amenaza, 뉴스 수집 및 다른 디지털 도구를 연결 하 고 소스 매체를 인용, 검색 엔진 등, 소셜 네트워크 또는 블로그, 그들은 정보에 대 한 무료 시민 액세스를 선호 하 고 미디어에 다양 한 트래픽을 생성합니다. 또한, 약속의 오른쪽 저널리즘의 본질, 이 법률 위협 정면 추구. Criminalize 링크 생성 질문 기본과 인터넷의 사용을 법적 불확실성. 그들을 보장합니다, 권리를 존중, 모든 사람에 이익이: 사용자, 도구와 미디어.

6. 병 이름이 "구글 속도" 편집자의 집단의 한쪽에만 주도 되었습니다., AEDE 통합. 다른 협회와 게시자는이 법안에 반대. AEDE는 인덱스에서 그들의 파트너에 대 한 의미는 경제적 결과 고려해 야 그리고 직원에 대 한 비참 한 결과, 임금 삭감 및 일자리 손실. 이 캐논 AEDE의 매우 위기 상처 섹터의 불안 정한 증가 추가.

7. 이 법률의 효력을 대표 한 지식에 대 한 추가 요금. Entidad 드 Gestión 드 판권 캐 드로 현재 교육 시스템 전문에 걸쳐 수집. 새로운 법 설립 대학 또한 콘텐츠 교사 학생에 대 한 게시에 대 한 지불, 그리고 오늘까지 크리에이 티브 코몬즈 라이센스를 호스팅하는. 삼나무는 독점을 올릴 것 이다 배럴 5 각 학생에 대 한 €. 우리는이 교육에 대 한 공격을 고려, 연구 및 학문적 인 원본, 그 게 공개 되 고 대신 "저작권"에 의해 규율 됩니다.

8. 이 캐논, 주 법률에 의해 결정 되지 금액의 일반 예산 청구, 그것은 단지 보상 작가의 손해에 행동 한다 그리고 그것은 은밀한 게시자 그랜트, 누가 예술. 2 지시문의 2001 속성의 지적 아닌 지적 재산권의 수혜자로 서 포함, 그리고이도 불구 하 고 45% 삼나무 컬렉션. 중요 한 법률의 말 씨 '저자 "를 무시 하 고 명시적으로 '문화 산업'에 의미는, 이미 시작 기자 게시자 찬성의 권리의 손실 "오려내기" 하 여 상황을 악화 (보도 요약).

9. "사실상" 개인 복사 하는 권리를 제거, 실제 지원의 소재 복사본에 연결, 연습은 디지털 시대에 거의 존재 하지 않는. 개인 작품의 복사 하는 것은 합법적인 인터넷을 하기 전에 존재 하 고이 개혁 후 계속. 배럴을 부담, 개인 복사는 예방 가상 범죄 사용 각 시민 벌금 부과, 이 결코 발생 하는 경우에. 소비자에 대 한 기금 모금 목적 방법 criminalize.

10. 그들은 네트워크의 본질을 위태롭게 하는 "불법 복제"의 통제 조치를 지원 하지 한다. 반대 하는 이러한 조치는 "프리 다"의 캐리 커 처를 지원 하지 않습니다. 그것은 디지털 시대의 특성을 고려 하는 문화 산업의 보호를 위한 새로운 프레임 워크를 개발 하 고 무슨이 유형의 입법의 태 어 났에 대 한 봉사 하는 데 필요한: 저자에 게 금전적 보상을 제공 하는 문화 실천 홍보.

11. 이 개혁을 포함 한다 새로운 비즈니스 모델의 개발을 지 원하는 조치를 동반 에 따라 인터넷, 기존의 것의 개선 뿐만 아니라. 완료 하지, 그것은 관련된 분야에서 혁신을 다치게 할 것 이다 하 고 문화 유통 및 명확 하 게 오래 된 정보에 액세스할 수 모델을 영 속 시키는 것.

12. LPI의이 개혁 결과로 표시 되는 간 손상의 역학 로비 그리고 정치 세력, 정부의 대통령의 AEDE 다음 부사장의 사진을 제시 하 여 주요 국가 신문에서 감독의 최근 자료와 법률의 개혁의 제정에 의해 입증. 이것은 의혹 등에서, 우리가 선거 프로세스의 근접을 고려 한다면.

결론:

이 법률의 개혁, 등 그려 왔다, 그것은 실패할 수 밖에 고 우리는 그녀의 아주 짧은 여행, 그것은 적응 되지 않기 때문에 현실도 않습니다 그것 분야와 배우들이 참여의 요구를 커버. 그것은 자유 문화 및 산업의 발전에 제 지, 경제 어려움의 시대에서 허용 되지 않는, 어디 그것은 혁신에 우선 순위를 부여 하 고 새로운 신흥 시장에의 출현을 격려 하는 데 필요한, 스페인 거 대 한 잠재력을 보여준다.

또한, 수많은 모호함과 불확실성을 포함, 이 크기의 빌 용납할 수 없습니다, 이후로 그것은 임의의 응용 프로그램 및 심각한 원치 않는 부작용을 문을 열으십시오.

이러한 모든 이유로, 우리는 다시이 개혁을 철회 하 고 새로운 현실에 최상의 솔루션을 제공 하는 달에 대 한이 청구 인 한 모든 영향을 받는 분야와 디지털 사회 대화를 열고 정부 촉구.

동시에, 우리는 전체 사회 참여에 호소, 제공, 참여와 확산에 거부의 캠페인은 #CanonAEDE 이 계산 서 및 그들의 행동을 확산, 작업 및 이니셔티브.

당신 처럼 당신이 나를 따라 수 지 저 귀 다, 페이 스 북, 구글 +, 링크 드 인, 이 발행물에서 버튼으로 공유 또는, 만약 당신이 어떠한 질문이 나 제안 하시기 바랍니다 주저 하지 말고 의견.

더 많은 독자를 도달 하는 데 도움이 Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

응답을 남기다