Felleserklæringen av nettverket og kulturelle forfatterne om LPT #canonAEDE

FELLESERKLÆRINGEN AV NETTVERKET OG KULTURELLE FORFATTERNE PÅ UTKASTET REFORM AV LOV OM ÅNDSVERK.

Fortiden 14 Februar 2014 Rådet godkjente utkastet reform av lov om åndsverk (tekst publisert i B.O.C.G. den 21 Februar).

aedee

Dette lovforslaget, forhistoriske i unnfangelsen, kuttet ut mange rettigheter i Spania, Det virker negativt bred sektorer i samfunnet, truer fri kultur og avhør funksjon av Internett, ved å begrense avtalen og koblingen til et rent kommersiell aktivitet.

Dette har resultert i en umiddelbar og enstemmig avvisning fra alle mulige områder for grunner som syntetisk deretter.

Bruk denne logoen som en avatar på profilene i nettverk, sammen med hashtag #canonAEDE.

1. Beskyttelse av intellektuell eiendom på Internett kan ikke garanteres av imponerende vilkårlig avgifter eller priser. På grunn av den spanske økonomien, være den bærekraft av digitale skaperne som helhet, ikke bare av en del. En sektor er utviklet av fremme nye business modeller digitale snarere enn ødelegge dem.. Rett ble født av dialogen mellom alle berørte parter.

2. Spansk Grunnloven enshrines, i sin artikkel 20, grunnleggende rett "til å kommunisere eller motta fritt sannferdig informasjon ved hjelp av diffusjon", som skal kombinere med rett til egenskapen, men aldri avbryte.

3. I tillegg, Denne loven curtails andre grunnleggende rettigheter, Det påvirker grunnleggende demokratiske verdier og begrenset gratis tilgang til informasjon og kultur. Det ignorerer erklæring om menneskerettigheter, Det bryter konstitusjonelle ytringsfrihet og gratis etablering rettigheter, bryter personvern kommunikasjon, Det er et direkte angrep på nøytralitet av nettverket og respekterer ikke grunnleggende personlige rett: hver tilbyr arbeidet under forhold vurderes hensiktsmessig.

4. Figuren av "umistelige rett" avledet fra tilbud tekster på Internett vil påvirke uten unntak til alle skapere og ville hindre dem i å frivillig oppgi rett. Dette vil seriøst True Creative Commons-lisenser, utvidet mye og øyeblikket tilbyr juridisk dekker en svært viktig del av innholdet i nettverket opphavsretten. Vi står overfor en ileggelse av "opphavsrett" på tilhengere av "copyleft" til Det bryter rettighetene og kollektive interesser i stedet godkjenner og favoriserer samling er konsentrert i svært få hender.

5. Lejos de ser una amenaza, Nyhetsaggregatorer og andre digitale verktøy som kobler og sitere til kilde medium, som søkemotor, sosiale nettverk eller blogger, de favoriserer fri borger tilgang til informasjon og generere en bred trafikk til media. i tillegg, høyre for avtale å være essensen av journalistikk, Denne loven truer forfra jakten. Kriminalisere koblinger genererer en juridisk usikkerhet som spørsmål grunnleggende og bruk av Internett. Garantere dem, respektere rettighetene, fordeler alle: brukere, verktøy og media.

6. Den kalles «Google rate"har blitt drevet bare på én side av kollektiv av redaktører, AEDE integrert. Andre foreninger og utgivere er imot dette tiltaket. AEDE bør vurdere de økonomiske konsekvensene som vil bety for sine partnere av indeksene og katastrofale konsekvenser for ansatte, som lønnskutt og arbeidsplasser. Denne kanon av AEDE vil øke precariousness av en sektor ekstremt krisen-scarred.

7. Ikrafttredelsen av denne loven representerer en tilleggsgebyr for kunnskap. Entidad de Gestión de derechos CEDRO samler for tiden hele utdanningssystemet profesjonelle. Den nye loven etablerer at universitetene også betale for innhold lærere publisering for studenter, og som til dags dato er vert en Creative Commons-lisenser. Cedar vil heve monopol et fat 5 € for hver student. Vi anser dette et angrep på utdanning, forskning og akademiske tekster, at det vil bli styrt av "copyright" stedet for å være i offentlige.

8. Denne kanon, belastet generelle budsjettet av beløp ikke fastsatt ved lov, Det fungerer på bekostning av bare belønning forfatterne og det innebærer et hemmelig utgivere stipend, som kunst. 2 direktivets 2001 eiendom inkluderer intellektuelle ikke som nyter godt av immaterielle rettigheter, og at til tross for dette er det 45% Cedar samling. Betydelige er at ordlyden i loven henviser bare til kulturelle næringer' uttrykkelig ignorerer "forfattere", skjerpende en situasjon som allerede begynte med rettighetstap journalister for utgivere å "utklipp" (Trykk Sammendrag).

9. "De facto" eliminerer retten til privat kopiering, knytte den til den materielle kopien av en fysisk støtte, praksis er nesten ikke-eksisterende i den digitale tidsalderen. Privat kopiering av et arbeid er en legitim som eksisterte før Internett, og den vil fortsette å eksistere etter denne reformen. Beskatte per fat, tilsvarer privat kopiering innføre forebyggende bøtelagt hver borger en hypotetisk kriminelle bruk, Selv om dette aldri skjer. Kriminalisere forbrukeren for pengeinnsamling formål ikke er måten.

10. De bør ikke støtter kontrolltiltak av "piratkopiering" det svekker essensen av nettverket. Motsette seg disse tiltakene ikke støtter karikatur av "gratis alt". Det er nødvendig å utvikle et nytt rammeverk for beskyttelse av kulturelle industrien som tar hensyn til særegenheter i den digitale tidsalderen og tjene for hva var født av denne type lovgivning: fremme praksis kultur tilbyr økonomisk kompensasjon til forfatterne.

11. Denne reformen skal inneholde medfølgende tiltak som støtte utviklingen av nye forretningsmodeller basert på Internett, i tillegg til forbedring av eksisterende. Ikke gjort, Det vil skade innovasjon innen bekymret og ville perpetuate en modell av kulturelle distribusjon og tilgang til informasjon klart utdatert.

12. Denne reformen av LPT synes å skyldes en dynamikken i korrupsjon mellom lobbyer og politisk makt, dokumentert av den nylige lanseringen av styremedlemmer i store aviser og gjennomføring av reformen loven presenteres med et fotografi av President av AEDE neste visepresident av regjeringen. Dette setter under mistanke og andre, Hvis vi betrakter nærhet valgprosesser.

KONKLUSJON:

Reformen loven, slike som er utarbeidet, Den er bundet til å mislykkes, og vi ønsker henne svært korte reiser, Det passer ikke fordi virkelighet eller vil det dekke behovene til sektorer og involverte aktører. Det er avskrekkende til utvikling av fri kultur og industri, uakseptabelt i tider med økonomiske vanskeligheter, der det er nødvendig å gi prioritet til innovasjon og oppmuntre fremveksten av nye markeder, der Spania viser enorme potensialet.

i tillegg, inneholder mange tvetydigheter og usikkerhet, at av denne størrelsen ikke har råd til, Siden det åpner døren å en skjønnsmessig anvendelse og alvorlige uønskede bivirkninger.

For alle disse grunner, Vi oppfordrer regjeringen til å revurdere og trekke denne reformen og åpne dialogen som dette kravet i måneder for å gi beste løsninger til nye virkeligheten utgjøres av digitale samfunnet med alle berørte sektorer.

Samtidig, Vi appellerer til hele samfunnet å delta, gi, engasjere seg og spre kampanjen for avvisning til den #CanonAEDE spre både denne erklæringen og deres handlinger, tiltak og initiativer.

Hvis du liker du kan følge meg på Twitter, Facebook, Google +, LinkedIn, eller dele det med knappene under denne publikasjonen, Hvis du har spørsmål eller forslag ikke nøl med å kommentere.

Hjelp oss å nå flere lesere Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Legg inn en kommentar