Совместное заявление по сети и культурных авторов о LPI #canonAEDE

СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПО СЕТИ И КУЛЬТУРНЫХ АВТОРОВ НА ПРОЕКТ РЕФОРМЫ ПРАВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

Прошлое 14 Февраль 2014 Совет министров одобрил проект реформы права интеллектуальной собственности (текст опубликован в B.O.C.G. в 21 Февраль).

aedee

Этот проект закона, Архаическая в своей концепции, вырезать из многих прав в Испании, Это отрицательно сказывается на широкие слои общества, угрожает свободной культуры и допроса, функционирование Интернет, ограничивая назначение и ссылка на чисто коммерческой деятельности.

Это привело к немедленному и единодушное неприятие от всех возможных областей по причинам, которые затем синтетически.

Использовать этот логотип в качестве аватара на ваши профили в сети, Наряду с хэштегом #canonAEDE.

1. Защита интеллектуальной собственности в Интернете не может быть гарантирована путем навязывания произвольных сборы и тарифы. Ради испанской экономики, должны быть гарантированы устойчивость цифровой создателей в целом, не только части. Сектор развивается путем поощрения новой цифровой модели бизнес, а не уничтожить их. Любое право родился диалога между всеми заинтересованными сторонами.

2. Конституция Испании закрепляет, в своей статье 20, основополагающее право «общаться или свободно получать правдивую информацию любыми средствами распространения», который должен совместить с какого-либо права собственности, но никогда не отменить его.

3. Дополнительно, Этот закон ограничивает другие основные права, Он влияет на основных демократических ценностей и ограничивает свободный доступ к информации и культуры. Он игнорирует декларации прав человека, Это нарушает конституционные свободы выражения мнений и свободу создания прав, нарушение конфиденциальности коммуникаций, Это прямое нападение на нейтралитет сети и не уважают основные индивидуальные права: Каждый предлагает свою работу в условиях, которые она сочтет необходимыми.

4. Фигура «неотъемлемое право» производный от цитировать тексты в Интернете затронет без исключения для всех создателей и запретит им добровольно отказаться от этого права. Это будет серьезно подорвать лицензии Creative Commons, широко расширен и в настоящее время предлагают легальным прикрытием для очень значительную часть содержимого сети авторского права. Мы столкнулись с введение «авторское право» на сторонников «copyleft» для Он нарушает права и коллективных интересов, а не гарантирующих им и сувениры коллекции сосредоточена в руках очень немногих.

5. Lejos de ser una amenaza, Новости агрегаторов и другие цифровые инструменты, которые ссылку и ссылаются на исходный носитель, Например, поисковая система, социальные сети и блоги, они пользу свободный гражданин доступ к информации и генерировать большой трафик для средств массовой информации. В дополнение, право назначения быть суть журналистики, Этот закон угрожает прифронтово преследования. Уголовную ответственность за ссылки создает правовую неопределенность, которая вопросы основы и использования Интернета. Гарантировать их, уважая права, выигрывают все: Пользователи, инструменты и средства массовой информации.

6. Плохо с именем «Google тариф» лежит только на одной стороне коллектива редакторов, AEDE интегрированный. Эта мера возражают другие ассоциации и издателей. AEDE следует учитывать экономические последствия, которые будет означать для их партнеров из индексов и катастрофические последствия для сотрудников, как сокращение заработной платы и потери рабочих мест. Этот канон AEDE будет способствовать дальнейшему увеличению неустойчивости сектора чрезвычайно кризиса поцарапанная.

7. Представляет собой вступление в силу настоящего закона дополнительная плата за знаний. В настоящее время органа de Gestión de derechos CEDRO собирает всей системы образования профессиональных. Новый закон устанавливает, что университеты также платить за содержание преподавателей, издание для студентов, и что до сих пор хостинг лицензии Creative Commons. Кедр поднимет монополия баррель 5 € для каждого студента. Мы считаем это нападение на образование, исследования и научные тексты, что он будет регулироваться «авторское право» вместо того, чтобы быть в общественном достоянии.

8. Этот канон, за счет общего бюджета государства и сумма не определяется законом, Он действует в ущерб справедливое вознаграждение авторов и она включает в себя тайные издателей Грант, кто искусства. 2 директивы 2001 Свойства интеллектуального не включает в себя как бенефициаров прав интеллектуальной собственности, и что, несмотря на это 45% Кедр коллекция. Значительные, что формулировки закона относится только к «индустрии культуры», явно игнорируя «авторы», усугубляет ситуацию, которая уже началась с потерей прав журналистов пользу издателей, сделав «вырезки» (Пресс резюме).

9. «Де-факто» исключает право на частное копирование, увязка материальной копию физической поддержки, практика почти не существует в цифровую эпоху. Частное копирование работы является законным, который существовал до появления Интернета, и он будет продолжать существовать после этой реформы. Таксировать баррель, частное копирование эквивалентно налагать штраф каждого гражданина к гипотетической преступного использования превентивных, даже если это никогда не произойдет. Криминализации потребителей для целей сбора средств не является способом.

10. Они не должны поддерживать меры контроля «пиратство», которые ставят под угрозу суть сети. Против этих мер не поддерживает карикатура «свободный все». Необходимо разработать новые рамки для защиты индустрии культуры, которая учитывает особенности цифровой эпохи и служат для чего родился этот тип законодательства: поощрять практику культуры, предлагая финансовую компенсацию для авторов.

11. Эта реформа должна включать сопутствующие меры в поддержку развития новых бизнес-моделей на основе Интернета, а также совершенствование уже существующих. Не сделано, Это будет больно инноваций в соответствующих секторах и увековечит модель культурных распределения и доступа к информации, явно устарели.

12. Эта реформа ФИАН, по-видимому, результатом Динамика коррупции между лобби и политической власти, подтверждается недавним выпуском директоров в крупных национальных газетах и принятие реформы закона, представляя его с фотографией президента AEDE следующий вице-президент правительства. Это ставит под подозрение и другие, Если мы рассмотрим близость избирательных процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

Реформа этого закона, такой, который был составлен, Он обречен на провал, и мы желаем ее очень короткие поездки, Он подходит, не потому, что реальность не покрывает потребностей секторов и субъектов. Это является сдерживающим фактором для развития свободной культуры и промышленности, недопустимо в условиях экономических трудностей, где это необходимо уделять первоочередное внимание к инновациям и стимулировать появление новых формирующихся рынков, когда Испания показывает огромный потенциал.

В дополнение, содержит многочисленные неясности и неопределенности, что законопроект такого масштаба не может позволить, Поскольку он открывает двери для дискреционного применения и серьезные нежелательные побочные эффекты.

По всем этим причинам, Мы настоятельно призываем правительство пересмотреть и снять эту реформу и открытого диалога, что это утверждение для месяцев, чтобы предоставить лучшие решения для новой реальности создаваемой цифрового общества со всеми затронутыми секторами.

В то же время, Мы призываем все общество на участие, предоставить, участие и распространение кампании отказ в #CanonAEDE распространяя это заявление и их действия, меры и инициативы.

Если вы хотите, вы можете следовать за мной Щебетать, Facebook, Google +, LinkedIn, или поделиться ею с помощью кнопок под этой публикации, Если у вас есть какие-либо вопросы или предложения, пожалуйста, не стесняйтесь комментировать.

Помогите нам достичь больше читателей Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Оставь ответ