Skupna izjava omrežja in kulturne avtorjev o LPI #canonAEDE

SKUPNA IZJAVA OMREŽJA IN KULTURNE AVTORJEV O OSNUTKU REFORME PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE.

Preteklosti 14 Februarski 2014 Ministrski svet odobril osnutek reforme prava intelektualne lastnine (besedila, objavljena v v B.O.C.G. na 21 Februarja).

aedee

Ta predlog zakona, arhaično v njegove zasnove, urezane veliko pravic v Španiji, to negativno vpliva na široko sektorji družbe, ogroža free culture in spraševanja delovanje interneta, z omejevanjem imenovanje in povezavo do povsem komercialne dejavnosti.

To je povzročilo takojšen in soglasni zavrnitev iz vseh možnih področjih iz razlogov, ki so nato sintetično.

Uporabite ta logo kot avatar na profili v omrežja, skupaj z hashtag #canonAEDE.

1. Varstvo intelektualne lastnine na internetu ni mogoče zagotoviti z uvedbo samovoljno pristojbine ali stopnje. Zaradi španskemu gospodarstvu, morata biti v trajnost digitalnih ustvarjalcev kot celote, ne le za del. Sektor je razvit s spodbujanjem novih poslovnih modelov digitalnih in ne uničijo. Pravici se je rodil dialoga med stranmi.

2. Španske Ustave določa, v svojem članku 20, temeljne pravice "za komunikacijo ali dobiti prosto resnične podatke nikakor difuzije", ki naj bi združite s pravico premoženja, vendar nikoli ne prekličete.

3. Poleg, Ta zakon omejuje ostalih temeljnih pravic, Vpliva bistveno demokratičnih vrednot in omejen prost dostop do informacij in kulture. Prezre deklaracije o človekovih pravicah, Krši ustavne svobode izražanja in svobodnem določanju pravic, krši zasebnost komunikacij, Je neposreden napad na nevtralnost omrežja in ne spoštujejo osnovne pravice posameznih: vsak ponudi svoje delo pod pogoji, ki se mu zdijo primerne.

4. Slika "neodtujljivo pravico" izhaja iz ponudbe besedil na internetu bi vplivalo na brez izjeme za vse ustvarjalce in bi jim preprečila prostovoljno izgubila to pravico. To resno ogrozil Creative Commons licence, široko razširjena in trenutno ponujajo zakonsko urejeni za zelo pomemben del vsebine copyright omrežja. Smo soočeni z uvedbo "copyright" na zagovorniki "copyleft" za Krši pravice in kolektivne interese, ne pa jim pri tem zagotovili in uslug zbiranje je skoncentrirana v rokah zelo malo.

5. Lejos de ser una amenaza, Novice aggregators in drugih digitalnih orodij, ki povezavo in navajajo vir mediju, kot iskalnik, socialne mreže ali blogov, korist prost državljan dostop do informacij in ustvarjanje široko prometa do medijev. še več, do sestanka je bistvo novinarstva, Ta zakon ogroža frontalno opravljanje. Kriminalizirala povezave ustvarja pravno negotovost, ki vprašanja osnove in uporaba interneta. Jim zagotavljajo, spoštovanje teh pravic, prinaša koristi vsem: Uporabniki, orodja in medije.

6. Slabo imenovan "Google stopnje", ki je posledica samo na eni strani kolektivnih uredniki, AEDE, integriran. Drugih združenj in založniki so nasprotovali temu ukrepu. AEDE upoštevati gospodarske posledice, kar bo pomenilo za svoje partnerje iz indeksov in pogubnimi posledicami za zaposlene, kot znižanja plač in delovnih mest. Ta kanon AEDE bo še povečalo negotovosti sektorja zelo brazgotinasto krize.

7. Uveljavitvi tega zakona predstavlja na doplačilo za znanje. Entidad de gestiĂłn de derechos CEDRO trenutno zbira skozi strokovno izobraževalni sistem. Nov zakon določa, da univerze tudi plačati za vsebine učitelji objavo za študente, in to do danes gosti Creative Commons licence. Cedar bo povečalo monopol sod 5 € za vsakega študenta. Menimo, da to napad na izobraževanje, raziskovalnih in akademskih besedil, da to ureja "copyright", namesto da bi javni.

8. To kanonsko pravo, v breme splošnega proračuna države in znesek ni določen z zakonom, Deluje v škodo samo nagrajevanje avtorjev in gre za prikrito založniki donacije, ki umetnosti. 2 Direktive 2001 premoženja intelektualne ne vključuje kot upravičenci do pravic intelektualne lastnine, in to kljub tem so na 45% Cedar zbiranje. Pomemben je, da besedilo zakona se nanaša le na "kulturne industrije" izrecno ignoriranje "avtorji", zaostrila razmere, ki se je že začela z izgubo pravice novinarjev v korist založniki tako "izrezkov" (pritisnite povzetke).

9. "De facto" odpravlja pravico do privatnega reproduciranja, povezovanje za materialne primerke fizično podporo, praksi je skoraj neobstoječa v digitalni dobi. Zasebno kopiranje dela je legitimno, ki je obstajala pred internet, in bo še naprej obstajajo po tej reformi. Obdavčitev sod, zasebno kopiranje je enakovredno naložiti kaznovani vsak državljan hipotetično kazenskih uporabo preventivnih, četudi to nikoli ne zgodi. Kriminalizirala potrošnika, za namene zbiranja sredstev ni način.

10. Naj ne podpirajo nadzornimi ukrepi "piratstvo", ki ogrožajo bistvo omrežja. Nasprotujejo te ukrepe podpira Karikatura "brez vse". Treba je razviti nov okvir za zaščito kulturne industrije, ki upošteva posebnosti digitalne dobe in služijo za kaj je bil rojen te vrste zakonodaje: spodbujanju prakse kulture ponuja finančno nadomestilo avtorjem.

11. Ta reforma bi morala vključevati spremljevalni ukrepi, ki podpirajo razvoj novih poslovnih modelov ki temelji na internetu, kot tudi izboljšanje obstoječih. Ne velja, To bo bolelo inovacij v zadevnih sektorjih in bi ohranjati model kulturne distribucije in dostop do informacij, ki jasno zastarel.

12. Ta reforma je LPI se zdi, da posledica je dinamika korupcije med lobiji in politične moči, razvidno iz nedavno izpustitev direktorjev v glavni nacionalni časopisi in uzakonitev reforme zakona s predstavitvijo s fotografijo je predsednik AEDE naslednji podpredsednik vlade. To postavlja pod sum in drugi, Če menimo, da bližina volilne postopke.

ZAKLJUČEK:

Reforma tega zakona, takšne, ki je bil pripravljen, Je vezan na neuspeh in želimo ji zelo kratka potovanja, To ustreza, ne zato, ker v resnici niti ne obravnava potrebe sektorjev in udeležencev. To je ovira za razvoj free culture in industrijo, nesprejemljivo v času gospodarskih težav, kjer je treba dati prednost inovacije in spodbuja nastanek novih razvijajočih se trgih, kjer Španija kaže ogromen potencial.

še več, vsebuje številne nejasnosti in negotovosti, da zakon te velikosti ne morejo privoščiti, Saj odpira vrata neomejena uporaba in resnih neželenih stranskih učinkov.

Zaradi vseh teh razlogov, Pozivamo vlado, da ponovno preuči in umakne ta reforma in odprt dialog, ki ta zahtevek za mesece, da najboljše rešitve za novo realnost, ki jih digitalno družbo z vseh prizadetih sektorjev.

Ob istem času, Pozivamo ustvarjalo sodelovati, zagotoviti, sodelovanje in širjenje kampanje zavrnitev, da se #CanonAEDE širjenje te izjave in svoja dejanja, dejavnosti in pobud.

Če želite lahko sledite mi na Cvrkutati, Facebook, Google +, LinkedIn, ali delite z gumbi pod to objavo, Če imate kakršnakoli vprašanja ali predloge prosim ne oklevajte in pripombe.

Pomagajte nam, da dosežejo več bralcev Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

pusti odgovor