Gemensamt uttalande av nätverk och kulturella författarna om LPI #canonAEDE

GEMENSAMT UTTALANDE AV NÄTVERK OCH KULTURELLA FÖRFATTARNA PÅ DET FÖRSLAG TILL REFORMEN AV LAGEN AV IMMATERIELLA.

Tidigare 14 Februari: s 2014 Ministerrådet godkände det förslag till reformen av lagen av immateriella (text publicerad i B.O.C.G. den 21 Februari).

aedee

Detta lagförslag, ålderdomlig i sin utformning, skär ut många rättigheter i Spanien, det påverkar negativt stora delar av samhället, utgör en fara för den fria kulturen och ifrågasätter hur internet fungerar, genom att begränsa utnämningen och länken till en rent kommersiell verksamhet.

Detta har resulterat i en omedelbar och enhälliga förkastandet från alla möjliga områden av skäl som är syntetiskt sedan.

Använda denna logotyp som en avatar på dina profiler i nätverk, tillsammans med hashtag #canonAEDE.

1. Skyddet av immateriella rättigheter på internet kan inte garanteras genom att införa godtyckliga avgifter eller priser. För den spanska ekonomin, måste garanteras den hållbarhet av digital skaparna som helhet, inte bara av en del. En sektor är utvecklat genom att främja nya business modeller digitala snarare än att förstöra dem.. Någon rätt föddes dialog mellan alla berörda parter.

2. Den spanska konstitutionen stadfästs, i sin artikel 20, den grundläggande rätten "att kommunicera eller att fritt få sanningsenlig information genom diffusion", som bör kombinera med någon rätt till egendom, men aldrig avbryta det.

3. Dessutom, Denna lag inskränker andra grundläggande rättigheter, Det påverkar grundläggande demokratiska värden och begränsad fri tillgång till information och kultur. Det ignorerar deklarationen om mänskliga rättigheter, Den bryter mot konstitutionella yttrandefrihet och fri etablering rättigheter, kränker integriteten för kommunikation, Det är en direkt attack på nätverket neutralitet och respekterar inte en individuell rättighet: varje erbjuda deras arbete på villkor som den anser vara lämpliga.

4. Figurera av "oförytterliga rätt" härrör från offert texter på internet skulle påverka utan undantag för alla skapare och skulle förbjuda dem att frivilligt lämna ifrån sig denna rätt. Detta kommer att allvarligt äventyra Creative Commons-licenser, utökad kraftigt och för närvarande erbjuda rättsligt skydd till en mycket betydande del av innehållet i nätverket upphovsrätten. Vi står inför ett införande av "copyright" på anhängarna av den "copyleft" till Det kränker rättigheter och kollektiva intressen snarare än att garantera dem och gynnar samling är koncentrerad i mycket få händer.

5. Lejos de ser una amenaza, Nyheter aggregaten och andra digitala verktyg som länk och citera till källmedium, exempelvis sökmotor, sociala nätverk eller Bloggar, de gynna den fria medborgaren tillgången till information och skapa ett brett trafik till media. Ytterligare, rätt tid att vara essensen av journalistik, Denna lag hotar frontalt strävan efter. Kriminalisera länkar genererar en rättsosäkerhet som ifrågasätter grunderna och användning av internet. Garantera dem, respektera rättigheter, gynnar alla: användare, verktyg och media.

6. Den ill-heter "Google rate" har drivits endast på ena sidan av kollektiv av redaktörer, AEDE integrerad. Andra föreningar och publicister motsätter sig denna åtgärd. AEDE bör överväga de ekonomiska konsekvenserna som kommer att innebära för deras partner ur index och de katastrofala konsekvenserna för anställda, som lönesänkningar och arbetstillfällen. Denna kanon av AEDE kommer att ytterligare öka precariousnessen av en sektor oerhört kris-ärrad.

7. Ikraftträdandet av denna lag utgör en extra avgift för kunskap. Entidad de Gestión de derechos CEDRO samlar för närvarande i hela utbildningssystemet professional. Den nya lagen fastställs att universiteten också betala för innehåll lärarna publicerar för studenter, och som fram till idag är värd en Creative Commons-licenser. Cedar kommer att höja monopol ett fat 5 € för varje elev. Vi anser att detta är ett angrepp på utbildning, forsknings- och akademiska texter, att det styrs av "upphovsrätt" istället för att vara offentlig.

8. Denna kanon, belasta allmänna budget av den statliga och beloppet inte avgörs av lagen, Det agerar till nackdel för bara belöning författarna och det innebär ett förtäckt förlag bidrag, som konst. 2 i direktivet 2001 av fastigheten ingår intellektuella inte som mottagare av immateriella rättigheter, och som trots detta är det 45% Cedar samling. Betydande är att formuleringen i lagen endast avser de "kulturella industrier" uttryckligen ignorera "författare", förvärrar en situation som började redan med förlusten av journalister för publicister rättigheter genom att göra "Urklipp" (Tryck på sammanfattningar).

9. "De facto" eliminerar rätten till privat kopiering, koppla den till en materiell kopia av ett fysiskt stöd, praktiken är nästan obefintlig i den digitala tidsåldern. Privatkopiering av ett verk är en legitim som fanns före internet, och det kommer att fortsätta att existera efter reformen. Beskattning av ett fat, är privatkopiering likvärdigt att införa förebyggande böter varje medborgare en hypotetisk brottslig användning, även om detta aldrig händer. Kriminalisera konsumenten för fundraising ändamål inte är så.

10. De bör inte stödja åtgärder av "piratkopiering" som äventyrar kärnan i nätverket. Motsätta sig dessa åtgärder stöder inte karikatyren "utan allt". Det är nödvändigt att utveckla en ny ram för skyddet av den kulturella industri som tar hänsyn till särdragen i den digitala tidsåldern och serven för vad föddes av denna typ av lagstiftning: främja bruket av kultur erbjuder ekonomisk ersättning till författarna.

11. Denna reform bör omfatta kompletterande åtgärder som stöder utvecklingen av nya affärsmodeller baserat på internet, och förbättring av befintliga. Inte gjort, Det kommer att skada innovation inom de berörda sektorerna och skulle föreviga en modell av kulturella distribution och tillgång till information klart outdated.

12. Denna reform av LPI visas att resultatet av en Dynamics av korruption mellan lobbygrupper och politisk makt, framgår av den senaste utgåvan av direktörer i stora nationella tidningar och antagandet av reformen av lagen genom att presentera det med ett fotografi av presidenten av AEDE nästa vicepresident i regeringen. Detta sätter under misstanke och andra, Om vi betraktar närheten av valprocesser.

SLUTSATS:

Reformen av denna lag, sådana som har utarbetats, Det är dömda att misslyckas och vi önskar henne mycket korta resor, Det passar inte för att verkligheten inte heller täcker det behovet av sektorer och aktörer. Det är en avskräckande faktor för utvecklingen av fri kultur och industrin, oacceptabelt i tider av ekonomiska svårigheter, om det är nödvändigt att prioritera innovation och främja uppkomsten av nya tillväxtmarknader, där Spanien visar enorm potential.

Ytterligare, innehåller många oklarheter och osäkerheter, att en räkning av denna magnitud inte har råd, Eftersom det öppnar för en oinskränkt tillämpning och allvarliga oönskade biverkningar.

Alla dessa skäl, Vi uppmanar regeringen att ompröva och dra tillbaka denna reform och öppna den dialog som detta påstående i månader för att ge bästa lösningar på den nya verkligheten som utgörs av digitala samhället med alla berörda sektorer.

På samma gång, Vi vädjar till hela samhället att delta, tillhandahålla, engagera och sprida kampanjen för avslag till den #CanonAEDE sprida detta uttalande och sina handlingar, åtgärder och initiativ.

Om du som du kan följa mig på Twitter, Facebook, Google +, LinkedIn, eller dela den med knapparna under denna publikation, Om du har några frågor eller förslag tveka inte att kommentera.

Hjälp oss att nå fler läsare Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

Lämna svar