البيان المشترك للشبكة والكتاب الثقافي حول LPI #canonAEDE

البيان المشترك للشبكة والكتاب الثقافي في مشروع إصلاح قانون الملكية الفكرية.

الماضي 14 في شباط/فبراير 2014 وافق مجلس الوزراء مشروع إصلاح قانون الملكية الفكرية (نشرت في B.O.C.G النص. على 21 شباط/فبراير).

aedee

مشروع القانون هذا, عتيقة في مفهومها, قطع العديد من الحقوق في إسبانيا, فإنه يؤثر سلبا على قطاعات واسعة من المجتمع, يشكل خطرا على الثقافة الحرة والتشكيك في أداء الإنترنت, عن طريق الحد من التعيين والارتباط بنشاط تجاري بحت.

وادي هذا رفض الفوري والإجماع من جميع المجالات الممكنة لأسباب هي صناعيا ثم.

استخدم هذا الشعار كالرمزية على الملامح الخاصة بك في الشبكات, جنبا إلى جنب مع hashtag #canonAEDE.

1. لا يمكن ضمان حماية الملكية الفكرية على الإنترنت بفرض رسوم تعسفية أو معدلات. من أجل الاقتصاد الإسباني, ويجب أن تضمن الاستدامة للمبدعين الرقمي ككل, ليس فقط لجزء. قطاع تم تطويرها من قبل تعزيز الأعمال التجارية الجديدة نماذج رقمية بدلاً من تدميرها. ولد أي حق للحوار بين جميع الأطراف المعنية.

2. يكرس "الدستور الإسباني", في مقالته 20, الحق الأساسي "للاتصال أو بحرية الحصول على المعلومات صادقة بأي وسيلة لنشر", التي ينبغي أن دمج مع أي حق في الملكية, ولكن ابدأ بإلغائها.

3. بالإضافة إلى ذلك, يحد هذا القانون الحقوق الأساسية الأخرى, أنها تؤثر على القيم الديمقراطية الأساسية ويحد من حرية الوصول إلى المعلومات والثقافة. فإنه يتجاهل إعلان حقوق الإنسان, وهو ينتهك الدستور حرية التعبير وحقوق حرية الإقامة, ينتهك خصوصية الاتصالات, هو هجوم مباشر على حياد الشبكة ولا تحترم حق أساسي من حقوق الأفراد: كل تقدم أعمالها بموجب الشروط التي تراها مناسبة.

4. هذا الرقم "الحق غير القابل للتصرف" المستمدة من اقتباس النصوص على شبكة الإنترنت سيؤثر بلا استثناء لجميع المبدعين وتحظر عليها طوعا التخلي عن هذا الحق. هذا وسوف يعرض للخطر الشديد رخص المشاع الإبداعي, تمتد على نطاق واسع، وحاليا توفر الغطاء القانوني لجزء كبير جداً من محتويات حقوق الطبع والنشر الشبكة. أننا نواجه فرض "المؤلف" على أنصار "الحقوق المتروكة" إلى وهو ينتهك الحقوق والمصالح الجماعية بدلاً من ضمان لهم وجمع الحسنات وتتركز في أيدي عدد قليل جداً.

5. Lejos de ser una amenaza, تجميع الأخبار وغيرها من الأدوات الرقمية هذا الارتباط، وتشير إلى الوسائط المصدر, مثل محرك البحث, الشبكات الاجتماعية أو بلوق, أنهم يفضلون حصول المواطن الحر للمعلومات، وتوليد حركة مرور على نطاق واسع في وسائل الإعلام. بالإضافة, حق التعيين أن يكون جوهر الصحافة, هذا القانون يهدد ناقدة المطاردة. تجريم روابط يولد من عدم يقين قانوني والمسائل الأساسية واستخدام شبكة الإنترنت. تضمن لهم, احترام حقوق, يستفيد الجميع: المستخدمين, أدوات ووسائل الإعلام.

6. كان الدافع وراء سوء المسمى "جوجل معدل" فقط على جانب واحد من الجماعية للمحررين, عيد المتكاملة. الناشرين ورابطات أخرى تعارض هذا التدبير. عيد ينبغي النظر في العواقب الاقتصادية التي سوف يعني لشركائها من الفهارس والعواقب الوخيمة للموظفين, كخفض الأجور وفقدان فرص العمل. هذا الكنسي AEDE سوف تزيد من هشاشة القطاع ندوب الأزمة بالغة.

7. أن دخول هذا القانون حيز النفاذ يمثل رسوم إضافية للمعرفة. Entidad دي الإدارة لحقوق سيدرو يجمع حاليا في جميع أنحاء نظام التربية الفنية. ينص القانون الجديد على أن الجامعات تدفع أيضا للمعلمين محتوى النشر للطلاب, وحتى اليوم هو استضافة رخص المشاع الإبداعي. الأرز سترفع الاحتكار لبرميل من 5 يورو لكل طالب. ونحن نعتبر هذا هجوم على التعليم, البحوث والنصوص الأكاديمية, أن ذلك سوف يخضع "المؤلف" بدلاً من أن تكون في المجال العام.

8. هذا الكنسي, تحمل على الميزانية العامة للدولة، ومبلغ لم يحدده القانون, وهو يعمل على حساب المؤلفين مكافأة عادلة وهو ينطوي على منحة ناشرين السرية, الذين الفن. 2 التوجيه 2001 الملكية الفكرية لا يشمل المستفيدين من حقوق الملكية الفكرية, وعلى الرغم من ذلك هي 45% جمع الأرز. كبير أن صياغة القانون يشير فقط إلى أن 'الصناعات الثقافية' صراحة تجاهل "الكتاب", يؤدي إلى تفاقم حالة التي بدأت بالفعل مع فقدان حقوق الصحفيين صالح الناشرين بجعل "مقتطفات" (ملخصات صحفية).

9. "بحكم الواقع" يلغي حق النسخ الخاصة, ربطه بنسخة مادية من الدعم المادي, الممارسة غير موجودة تقريبا في العصر الرقمي. النسخ الخاصة الأعمال المشروعة التي كانت موجودة قبل الإنترنت، وأنها ستظل قائمة بعد هذا الإصلاح. فرض ضرائب على برميل، النسخ الخاصة ما يعادل فرض الوقائية تغريم كل مواطن إلى استخدام جنائية افتراضية, وحتى إذا لم يحدث هذا ابدأ. تجريم المستهلك لأغراض جمع الأموال ليس بالطريقة.

10. وينبغي أن لا تدعم تدابير الرقابة "القرصنة" التي تهدد جوهر الشبكة. تعارض هذه التدابير لا يدعم الكاريكاتير من "مجاناً كل شيء". من الضروري وضع إطار جديد لحماية الصناعة الثقافية التي تأخذ في الاعتبار الخصائص المميزة للعصر الرقمي، وخدمة لما ولدت هذا النوع من التشريع: تعزيز ممارسة الثقافة تقديم تعويض مالي للمؤلفين.

11. وينبغي أن يشمل هذا الإصلاح التدابير المرافقة التي تدعم تطوير نماذج تجارية جديدة تستند إلى شبكة الإنترنت, فضلا عن تحسين القائم منها. لم تفعل, فإنه سوف يضر بالابتكار في القطاعات المعنية وأن تديم نموذج التوزيع الثقافية والوصول إلى المعلومات التي عفا عليها الزمن ومن الواضح.

12. يظهر هذا الإصلاح LPI نتيجة ديناميات الفساد بين ردهات والسلطة السياسية, يتجلى بالإفراج مؤخرا عن الإدارة في الصحف الوطنية، وسن إصلاح القانون تقديمه مع صورة "الرئيس عيد" نائب الرئيس المقبل للحكومة. وهذا يضع تحت الشك وآخرون, وإذا نظرنا إلى قربها العمليات الانتخابية.

الاستنتاج:

إصلاح هذا القانون, تلك التي وضعت, كان من المحتم أن تفشل، ونتمنى لها السفر قصيرة جداً, أنها تناسب ليس لأن الواقع كما أنها تغطي احتياجات القطاعات والأطراف الفاعلة. ورادع لتنمية الثقافة الحرة والصناعة, غير مقبول في أوقات الصعوبات الاقتصادية, حيث من الضروري إعطاء الأولوية للابتكار وتشجيع ظهور الأسواق الناشئة الجديدة, حيث يظهر إسبانيا إمكانات هائلة.

بالإضافة, يحتوي على العديد من أوجه الغموض وعدم اليقين, أن مشروع قانون بهذا الحجم لا يمكن أن تحمل, حيث أنه يفتح الباب أمام تطبيق تقديرية وخطورة الآثار الجانبية غير المرغوب فيها.

لكل هذه الأسباب, ونحن نحث الحكومة على إعادة النظر في سحب هذا الإصلاح وفتح الحوار الذي تشكله هذه المطالبة لمدة أشهر لتقديم أفضل الحلول للواقع الجديد المجتمع الرقمي مع جميع القطاعات المتضررة.

وفي الوقت نفسه, ونهيب بالمجتمع بأسره المشاركة, توفير, المشاركة ونشر حملة الرفض #كانونايدي نشر هذا البيان وأعمالهم, الإجراءات والمبادرات.

إذا كنت مثلك اتبع لي على تويتر, فيسبوك, جوجل +, LinkedIn, أو تقاسمها مع الأزرار الموجودة تحت هذا المنشور, إذا كان لديك أي أسئلة أو اقتراحات لا تترددوا في التعليق.

تساعدنا للوصول إلى أكبر عدد من القراء Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

اترك ردًا