Bendrame pareiškime tinklo ir kultūros autorių apie LPI #canonAEDE

BENDRAME PAREIŠKIME TINKLO IR KULTŪROS AUTORIŲ INTELEKTINĖS NUOSAVYBĖS TEISĖS REFORMOS PROJEKTAS.

Anksčiau 14 Vasarį 2014 Ministrų Taryba patvirtino projekto reformos intelektinės nuosavybės teisės srityje (tekstas, paskelbtas ir B.O.C.G. į 21 Vasario).

aedee

Šio įstatymo projekto, archajiškas ir jos samprata, iškirpti daugybę teisių, Ispanija, tai neigiamai veikia platieji visuomenės, kelia pavojų free kultūros ir apklausą apie taikomas interneto, ribojant paskyrimą ir nuorodą į grynai komercinę veiklą.

Tai lėmė nedelsiant ir vieningai atmesti iš visų galimų sričių dėl priežasčių, kurios yra sintetinamos tada.

Naudoti šį logotipą savo profiliuose tinkluose avataras, kartu su hashtag #canonAEDE.

1. Intelektinės nuosavybės internete nėra garantuojamos nustatant savavališkai mokesčius arba normos. Dėl Ispanijos ekonomikos, turi būti garantuotas dėl tvarumo skaitmeninis kūrėjų visai, ne tik iš dalies. Sektorius sukūrė skatinti naujų verslo modelių skaitmeninių, o ne juos sunaikinti. Teisės gimė dialogą tarp visų suinteresuotų šalių.

2. Ispanijos Konstitucijoje įtvirtinta, savo straipsnyje 20, pagrindinės teisės "bendrauti ar laisvai gauti teisingą informaciją bet kokiu būdu ir sklaida", kuri turėtų derinti su nuosavybės teisės, bet niekada atšaukti.

3. Be to, Šis įstatymas riboja kitų pagrindinių teisių, Ji turi įtakos pagrindinių demokratinių vertybių ir tik laisvai prieigai prie informacijos ir kultūros. Jis nepaiso žmogaus teisių deklaracija, Tai pažeidžia Konstitucijos saviraiškos laisvės ir laisvo steigimosi teisės, pažeidžia privatumą, ryšių, Tai tiesioginio užpuolimo apie tinklo neutralumą ir nesilaiko pagrindinio asmeninė teisė: Kiekvienas siūlo savo darbo laiko tinkamomis sąlygomis.

4. Skaičius "neatimama teisė" kilęs iš citata tekstai internete paveiktų be išimties visi kūrėjai ir neleistų joms savanoriškai atsisakius teisės. Tai rimtai kels Creative Commons licencijų, plačiai taikoma ir šiuo metu siūlo teisinę padengti į labai didelę dalį turinio tinklo autorių teisių. Mes susiduriame su "copyright" įvedimas dėl "copyleft naudojimo" šalininkai į Tai pažeidžia teises ir kolektyvinius interesus, o ne jų garantavimas ir džiaugtis kolekcija yra koncentruotas labai mažai rankose.

5. Lejos de ser una amenaza, Naujienos agregatorzy ir kitų skaitmeninių įrankius, kurie susieti ir paminėti šaltinis terpėje, pvz., paieškos, socialinių tinklų arba Dienoraščiai, jie naudai nemokamai piliečiui naudotis informacija ir kurti daug lankytojų į žiniasklaidos. be to, skyrimo teisę būti žurnalistikos esmė, Šis įstatymas kelia grėsmę frontally vykdymo. Labai nuorodos sukuria teisinį nesaugumą, kurį pagrindai ir interneto naudojimo klausimais. Jiems užtikrinti, gerbti, naudinga visiems: vartotojai, įrankiai ir žiniasklaidos.

6. Nevykusiai pavadintos "" Google "norma" skatina tik vienos pusės redaktorių kolektyvas, integruotas AEDE. Kitų asociacijų ir leidėjų nepritaria šiai priemonei. AEDE turėtų apsvarstyti ir ekonominės pasekmės reiškia, kad jų partneriai iš indeksus ir kurios tragiškas pasekmes darbuotojams, darbo užmokesčio mažinimas ir darbo vietų. Šis canon AEDE dar labiau padidins sektoriaus labai krizės randuotas neturinčius.

7. Šio įstatymo įsigaliojimo sudaro a papildomas mokestis už žinių. Entidad de Gestión de derechos CEDRO šiuo metu renka visą švietimo sistemą profesinio. Naujasis įstatymas nustato, kad universitetai taip pat mokėti už turinį mokytojai leidybos studentams, ir kad iki šiol rengia Creative Commons licencijos. Kedro pakels monopolio barelį 5 € kiekvienam studentui. Manome, kad tai išpuolis prieš švietimo, mokslinių tyrimų ir akademinių tekstų, kad ji reglamentuoja "autorių" nebus viešinama.

8. Šis canon, bendra biudžeto suma nėra nustatyta pagal įstatymus ir valstybės, Ji veikia tik atlygis autoriams nenaudai ir ji apima slaptas leidėjai dotacija, kurie meno. 2 Direktyvos 2001 nuosavybės intelektinės ne apima intelektinės nuosavybės teisių, ir, nepaisant to, tai yra į 45% Kedro kolekcija. Daug yra, kad Įstatymo formuluotė reiškia tik "kultūros pramonės" aiškiai ignoruoja "autoriai", sunkinančios situaciją, kuri jau pradėjo su prarandamos teisės žurnalistų naudai leidėjai kurti "fragmentai" (paspauskite santraukos).

9. "De facto" pašalina teisę į privatų kopijavimą, susiejant jį medžiagos kopiją materialią paramą, praktiškai yra beveik neegzistuoja skaitmeniniame amžiuje. Asmeniniam kopijavimui kūrinio yra teisėtas, kuris egzistavo prieš interneto, ir ji toliau po šios reformos. Apmokestinti barelį, asmeniniam kopijavimui yra lygiaverčiai taikyti prevencinę bauda kiekvienam piliečiui hipotetinis baudžiamosios naudoti, net jei tai niekada atsitiks. Labai vartotojas už lėšų rinkimo tikslais yra ne taip.

10. Jie neturėtų skatinti kontrolės priemones "piratų", kelti pavojų tinklo esmė. Prieštarauti šių priemonių nepalaiko Karykatura apie "be viską". Būtina sukurti naują sistemą, kultūros pramonės, kurioje atsižvelgiama į skaitmeninio amžiaus ypatumus apsaugą ir tarnauti, kas gimė iš šios rūšies teisės aktai: skatinti kultūros siūlo finansinę kompensaciją autoriams.

11. Ši reforma turėtų apimti priemones, kurias remti naujų verslo modelių remiantis interneto, bei gerinti esamų. Ne viskas, Ji bus pažeisti inovacijų atitinkamuose sektoriuose ir įamžinti kultūros paskirstymo ir naudotis informacija aiškiai pasenęs modelis.

12. Ši reforma dėl LPI atrodo, kyla iš tam korupcija tarp dinamika fojė ir politinę galią, Neseniai buvo paleisti direktorių pagrindinių nacionalinių laikraščių ir reformos įstatymo priėmimo liudija pateikiant jį su nuotrauka, prezidentas, AEDE kitą Vice President vyriausybės. Tai kelia įtarimą ir kiti, Jei mes apsvarstyti rinkimų procesus arti.

SUDARYMO:

Šios teisės reformą, toks, kuris buvo sudarytas, Jis susietas žlugti ir linkime jai labai trumpas kelionės, Jis tinka ne todėl, kad realybė, nei ji apima sektorių ir susijusių dalyvių poreikius. It's free kultūros ir pramonės atgrasymo priemonę nuo, nepriimtina atsiranda ekonominių sunkumų, tais atvejais, kai būtina teikti pirmenybę inovacijų ir paskatinti naujų rinkų atsiradimą, kai Ispanija rodo didžiulį potencialą.

be to, yra daug neaiškumų ir netikrumas, kad komplektavimo specifikacijos šį dydį negali sau leisti, Nes jis atveria duris į savo nuožiūra taikyti ir rimtas nepageidaujamas šalutinis poveikis.

Dėl visų šių priežasčių, Mes raginti vyriausybę persvarstyti ir panaikinti šią reformą ir atvirą dialogą, kad šis teiginys mėnesius teikti geriausius sprendimus prie naujos realybės keliamą skaitmeninę visuomenę su visų sektorių.

Tuo pačiu metu, Mes Kreipiamės į visą visuomenę dalyvauti, pateikti, užsiimti ir skleisti kampanijos, atmeta, #CanonAEDE Šis pareiškimas ir jų veiksmai, veiksmų ir iniciatyvų.

Jei jums patinka galite follow me on Twitter, "Facebook", Google +, LinkedIn, arba pasidalinti ja su mygtukus pagal šio leidinio, Jei turite klausimų ar pasiūlymų prašome nedvejodami komentaras.

Padėti mums pasiekti daugiau skaitytojų Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

palik atsakymą