แข็งของ GNU/Linux – ความปลอดภัยคืออะไร?

โดยทั่วไปจะได้ยินคำสั่งเช่น: “Linux ได้ไม่มีไวรัส“, “แอปเปิ้ลมีไวรัสไม่มี“, “ระบบ UNIX เช่นมีไม่มีไวรัส“, และแม้ ว่าเขาได้เขียน และพูดมากในเรื่อง, ต้องการเสนอความเห็นส่วนตัวของฉันในเรื่อง.
SO'sCarsไม่เลว, บางทีที่ไม่ต้องเป็นจริงทั้งหมด, ตั้งแต่คนเหล่านี้พูดเกี่ยวกับไวรัสถึงจะของ มัลแวร์, การ สังคมวิศวกรรม, การ ฟิชชิ่ง, หรือชนิดของ ความผิดปกติ ทีมงานของคุณ, แล้วเกิดจากบุคคลที่เป็นอันตรายบางอย่าง, หรือไล่ออก โดยผู้ใช้, และไม่เป็นไวรัสเช่น.

ฉันได้ยินคำสั่งดังกล่าวเมื่อคุณใช้ระบบปฏิบัติการที่ไม่มีเสถียรภาพ, ตั้งแต่การร้องเรียน “มีไวรัส” เสร็จสิ้นในการ “ผมคิดผิด” บางอย่างเกิดขึ้นถึงพีซีบ้าน, และเราไม่ทราบสาเหตุ.

viruscomputer

บรรเทา, มีไวรัส!

เราเอง เราสามารถเราไวรัสน่ากลัวที่สุดถ้าเราปฏิบัติอย่างน้อยสามัญสำนึก, เช่น ต่อการกวดวิชาทั่วไปที่บอกว่า ปัญหาของคุณอยู่ในการ เรียกใช้คำสั่ง rm - rf /* ใน GNU/Linux o fOrmat C: ใน Windows.

OPS

แต่ถ้า ForoCoches UltraHacker69 ว่า ที่จึงเอาไวรัสจากตำรวจ!

ตามที่อธิบายในครูที่ดี มีการเรียนอย่างใดอย่างหนึ่ง, เป็นคุณจะไม่ใช้สารใด ๆ โดยไม่เคย บอกคุณเกี่ยวกับผลกระทบและความเสี่ยง, คุณไม่ควรดำเนินการสั่งซื้อใด ๆ ใน terminal ของคุณโดยก่อนหลังจากตรวจสอบการกระทำของคุณเองจะใช้ในระบบของคุณ, การสอนให้เราสคริปต์ การวิจัยที่เราดำเนินการ, ลดเวลาและความพยายามเหมือนกัน.

เป็นจริงที่มีระบบทำแย่กว่าคนอื่น ๆ, แต่ไม่หมายถึง ที่โดย UNIX เช่น และมีความรู้สึกร่วม, หรือซื้อมาจากตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์รักษาความปลอดภัยทั้งหมด Windows เรามีครั้งแรก และสำคัญที่สุดป้องกัน, แม้ว่าบางบริษัททำของพวกเขาจากหัวข้อการขาย.

ป้องกันไวรัส

คอลเลกชันของโปรแกรมป้องกันไวรัส.

ที่ไม่แน่นอนว่าเป็นความคิดที่ว่า มีการล็อค เราเป็นสมบูรณ์ปลอดภัยจากขโมย, ดังนั้น ซื้อประตูไม้อัดลงทุนส่วนเหลือของเงินในการล็อก, หรือ securizamos เต็มเกตเวย์หลัก ลืมว่า มีลู่ทางการเข้าถึงอื่น ๆ, ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ทำให้อาชญากรที่มีส่วนร่วมใน butron ใช้.

puerta "segura"ด้วยเหตุผลนี้ ระบบ UNIX เช่นอาจไม่ปลอดภัย, และ Windows สามารถค่อนข้างปลอดภัย, ทุกอย่างจะขึ้นอยู่บนจอภาพของผู้ใช้หลังจาก, และมาตรการและนโยบายที่นี้ใช้เวลาในการใช้งานของอุปกรณ์, จากพีซีของคุณเองไปยังเราเตอร์, STP หรือ UTP สายการ distribuydifen การเชื่อมต่อระหว่างอุปกรณ์ต่าง ๆ ในบ้านหรือสำนักงาน, และสุดท้ายตัวโชคและนิสัย.

มาตรการรักษาความปลอดภัย

มาตรการต่าง ๆ ของความปลอดภัย.

คุณต้องจำไว้คือถ้าเราต้องการให้ค่อนข้างปลอดภัยโดยใช้การ ระบบปฏิบัติการที่เป็นกรรมสิทธิ์, และยังไม่ถูกต้องเราจะต้องยอมจ่ายเงินจำนวนมาก, เพราะคุณจะต้องซื้อแพ็คเกจ ซอฟต์แวร์ และการ ฮาร์ดแวร์ เราระบุ, ในขณะที่เราของอิสระในการเลือก, การดำเนินการ งานที่เราสามารถดำเนินการฟรีกับฟรีซอฟต์แวร์คุณภาพเดียวกันหรือดียิ่งขึ้น ในหลายกรณี.

WinVSGNUตั้งแต่แทน ของบริษัท ที่คิดว่า รายได้, นี้พัฒนา โดยชุมชนขนาดใหญ่ของผู้ใช้อย่างเรา, ความคิดเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาต้องการสำหรับตัวเอง.

10-consejos-crear-comunidad-twitter-tu-empres-L-jgB_osความแตกต่างนี้อธิบายได้ดีมาก Eric S. เรย์มอนด์ในเขาจองวิหารและตลาด, ในรุ่นภาษาสเปนในประเภทของ ซอฟต์แวร์ฟรี ของการ ไลบรารี บล็อก.

มหาวิหาร&บาซาร์

วิหารและตลาด, หนังสือดี โดย Eric S. เรย์มอนด์ที่อธิบายความแตกต่างนี้.

ตัวอย่างเช่น ถ้าเราใช้ระบบปฏิบัติการ กรรมสิทธิ์เป็น Windows, และปฏิบัติตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญใน ความปลอดภัยของข้อมูล และ ความปลอดภัยเครือข่าย, เราจ่ายสำหรับการปรับปรุงอย่างรวดเร็วเมื่อใดก็ ตามจะถูกวางในตลาด, เข้าถึงได้ 24/7 บริการทางเทคนิค, แต่เรามองข้ามบางส่วนของคำแนะนำ, เราผ่อนคลาย และเช่น ดาวน์โหลดเกมแตก, จะไม่มีอะไรทุกอย่างเราทำเพื่อปกป้องระบบของเรา, ตั้งแต่ เราเองที่มีการติดตั้งมัลแวร์.

autoinfectionก็ไม่ต้องพูดว่า คุณต้องจ่ายเพื่อใช้, หรือหวังว่าคุณให้มืออยู่หลังหัว, แต่ ต้องคำนึงถึงความเสี่ยง เกี่ยวข้องกับทุกการกระทำที่เราจะนำ, ทำได้อย่างปลอดภัย, และ รับผิดชอบของเราแบบเราเป็นผู้ใช้, รู้ว่า เครื่องมือที่พร้อม, และใช้งาน, ทำให้พวกเขารู้จัก, และแบ่งปัน.

ถ้าคุณชอบคุณสามารถทำตามฉันบน ทวิตเตอร์, Facebook, Google + หรือใช้ร่วมกับปุ่มภายใต้ประกาศนี้.

บทความที่เกี่ยวข้อง

ช่วยให้เราเข้าถึงผู้อ่านเพิ่มเติม Share on LinkedIn
LinkedIn
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
ทวิตเตอร์
Share on Google+
Google +
Email this to someone
อีเมล

ทิ้งคำตอบไว้

อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่. ทำเครื่องหมายฟิลด์ที่จำเป็น *

*