網路和文化作者關於 LPI #canonAEDE 聯合聲明

網路和文化上的智慧財產權法的改革草案作者聯合聲明.

過去 14 2 月的 2014 部長理事會批准的智慧財產權法的改革草案 (發表在 B.O.C.G 中的文本. 的 21 2 月).

aedee

這項法律草案, 古體在它的構想, 剪出很多的權利,在西班牙, 它消極影響到社會廣大階層, 危及自由文化和質疑互聯網的運作, 通過限制任命並連結到一個純粹的商務工作.

這已導致迅速和一致的拒絕,從所有可能的領域,而綜合然後理由.

使用這個標誌作為頭像您網路中的設定檔, 隨著標籤 #canonAEDE.

1. 不能在互聯網上的智慧財產權保障徵收亂收費或率. 為了西班牙經濟, 必須保證 數位創作者作為一個整體的可持續性, 不只的一部分. 一個部門開發的促進新的業務模型數位而不是摧毀他們. 任何權利出生的所有有關各方之間的對話.

2. 西班牙憲法規定, 在他的文章 20, "溝通或自由得到真實的資訊以任何方式擴散"的基本權利, 其中應 結合任何權利屬性, 但永遠不會取消它.

3. 另外, 這項法律剝奪其他基本權利, 它影響基本的民主價值觀和有限的免費的資訊和文化. 它忽略了人權宣言 》, 它違反憲法言論自由和自由建立權利, 侵犯通信隱私權, 它是對的網路中立性的直接攻擊,不尊重基本的個人權利: 每個提供其認為適當的條件下工作.

4. "不可剝奪的權利"這個數位來自的報在網際網路上的文本會影響無一例外給所有的創作者,並將禁止他們自願放棄這一權利. 這將嚴重危及創意共同性許可證, 廣泛地推廣和目前提供法律蓋到十分重要的部分的網路著作權的內容. 我們面臨著一種強加的"版權"的"版權"的支援者向 它違反了權利和集體的利益,而不是保證他們 和恩惠集合集中在少數人手中.

5. Lejos de ser una amenaza, 新聞聚合器和其他數位工具的連結和引用的源介質, 如搜尋引擎等, 社交網路或博客, 他們喜歡自由的公民獲得資訊和生成到媒體廣泛交通. 另外, 任命權成為新聞的本質, 這項法律威脅正面的追求. 按刑事罪論處連結生成一個法律的不確定性的基本原理和使用互聯網的問題. 保證他們, 尊重的權利, 惠及每一個人: 使用者, 工具和媒體.

6. 僅在一側的編輯集體驅動一定的病名為"谷歌率", AEDE 集成. 其他協會和出版商反對這項措施. AEDE 應考慮經濟的後果,這將意味著為他們出指標的夥伴 為員工帶來的災難性後果, 作為削減工資和失業. 這佳能 AEDE 將進一步增加岌岌可危的部門極危機傷痕累累.

7. 這項法律生效表示 知識的附加費. 伊德管理德人權窗扇目前收集整個教育系統專業. 新的法律規定了大學也付費內容的教師為學生出版, 直到今天,是主持創作共用許可證. 雪松將提高壟斷一桶 5 € 為每個學生的. 我們認為這是對教育的攻擊, 研究和學術文本, 將被受"版權"而不是在公共域.

8. 這條教規, 向不由法律規定的數量與國家的一般預算收取, 它的行為,不利於公正的獎賞作者 它涉及秘密出版商格蘭特, 誰藝術. 2 該指令的 2001 屬性的知識份子不包括作為智慧財產權權利的受益人, 和,儘管這是 45% 雪松集合. 重要是法律的措辭只指明確忽略"作者"的文化產業, 已經開始與喪失權利有利於出版商記者通過使"剪報"局勢惡化 (新聞摘要).

9. "事實上"消除了私人複製權, 將其連結到物理的支援材料影本, 實踐是幾乎不存在,在數位時代. 私人複製工作是在互聯網之前存在的合法,它將繼續存在這樣的改革後. 徵稅的桶,私人複製就相當於施加罰款每個公民到假想的犯罪用途的預防, 即使永遠不會發生這種情況. 為籌集資金的目的不是刑事犯罪消費者.

10. 他們不應支援"盜版"危及網路本質的控制的措施. 反對這些措施並不支援"自由的一切"的漫畫. 它是立法的必要的以發展文化產業,考慮到數位時代的特殊性保護新框架,為什麼出生的這種類型: 促進文化向作者提供經濟補償的實踐.

11. 這一改革應包括 採取相應措施支援新的商業模式的發展 基於互聯網, 以及改進現有的. 不做, 它將傷害有關部門創新並會永久保留文化的分佈和訪問資訊顯然已經過時的典範.

12. 這項改革的 LPI 似乎源于 動態的腐敗之間 大堂 和政治權力, 最新發佈的董事在全國各大報紙和改革法律的頒佈憑照片 AEDE 總統下一任副總統的政府證明. 這使得遭到懷疑和別人, 如果我們考慮附近的選舉進程.

結論:

此法的改革, 這樣,已制訂, 它註定要失敗,我們希望她很短的旅行, 它適合不是因為現實也不包括部門和參與者的需要. 它是一種威懾的免費文化與產業發展, 在經濟困難的時候不能接受, 哪裡有需要優先重視創新,鼓勵新的新興市場的出現, 西班牙在哪裡顯示巨大的潛力.

另外, 包含眾多的模糊性和不確定性, 這種規模的一項法案,買不起, 因為它開啟了大門與自由裁量的應用程式和嚴重的副作用.

出於所有這些原因, 我們促請政府重新考慮,並撤回這項改革和開放的對話,這種說法為個月,提供最佳的解決方案,新的現實世界所構成的數位社會所有受影響的行業.

在同一時間, 我們呼籲全社會都來參與, 提供, 參與並傳播到被拒絕的運動 #CanonAEDE 傳播這種說法,他們的行動, 行動和倡議.

如果你願意,你可以跟著我 推特, Facebook, 谷歌 +, LinkedIn, 或它分享這份出版物下方的按鈕, 如果您有任何疑問或建議,請不要猶豫,置評.

説明我們達成更多的讀者 Share on LinkedInShare on FacebookTweet about this on TwitterShare on Google+Email this to someone

留言